论对星巴克亮出的鸡毛
文/天涯默客
像我这种整天为了生计而忙碌的人，是没有时间去享受那些十分“小资”的生活，比如说去星巴克来一杯价格27元拿铁咖啡。第一次听说星巴克的时候，好像是因为故宫赶走星巴克之后，在服务区搞了个30元一碗的“文化面条”，故宫当时说，该价格是综合了文化、成本等因素制定的。
近来发现一个问题，某TV经常不知道哪根神经无端的就错乱了，一错乱就开始抽风说胡话，就开始胡言乱语一些与其“神圣使命”八竿子打不着的东西。只不过这样的抽风抽多了，老百姓也就发现了一个规律：越是抨击的胡话，老百姓越是不信这个邪。譬如，该TV抨击星巴克暴利之后，立马就有人说：星巴克食品安全、服务质量、工商税务等方面看来是没问题了，是真正的良心企业啊！在这个利益至上的社会，良心企业终是少之又少啊。这大概是该TV始料不及的事情吧？
从该TV抨击星巴克的猛烈程度来看，好像星巴克犯了十恶不赦的大罪，仿佛成了祸害我国民的罪魁祸首，仿佛不除之便对不起子孙后代一样，想想，真是可笑之至的事了。当年故宫因为综合了“文化因素”的面条卖到30元为什么就没入他们的法眼呢？难道，有了文化的面条就该暴利，而没有文化的拿铁就要卖的便宜再便宜一些吗？
我们一直要求自己有自知之明，拿了鸡毛挥舞着当令箭的事情只会授人以笑柄，纵使你再煞有介事的狂呼乱嚎，手里捏住的不过是一根鸡毛，旁观者只会把你当成一只牵在杂耍艺人手里的猴子而已。真正的令箭不敢亮出来，再大的本事也枉然，正义的姿态不是想装就能装出来的。
我不知道该TV是如何看待什么是“暴利”的问题，按照他们算成本的逻辑，4元的东西卖27元那确实是暴利，是值得抨击。但是，同理，要是按照这个逻辑算一下当今房子的成本，不过是几块砖、几袋子水泥、一点点钢筋这点成本，跟房子售价的相比，这又算一种什么样的暴利呢？这又要超过拿铁咖啡利润的多少倍呢？
身为普通老百姓，住房是一辈子一次的大问题，他们倒心安理得的任其继续着暴利，而一杯咖啡的昂贵使得他们如坐针毡；老百姓整天害怕一场大病可以倾家荡产的提心吊胆他们视而不见，一杯可喝可不喝的拿铁却让他们怒不可遏；国际油价上涨国内火速涨价美其名曰的“国际接轨”与国际油价下跌却千呼万唤始降价的“中国国情”面前他们睁一只眼闭一只眼，一杯拿铁却让他们看到对中国消费者的“价格歧视”......真正的正义十足啊！真的足以令天下百姓“义愤填膺”，当群起而攻之啊！
自诩“正能量”的你们，为了抨击星巴克，不惜来个“全球市场调查”，互联网时代，这种信息可能不需要耗费很大的财力，但是人力总是要付出吧？甚至还请出了“业内人士”来坐镇，来证明你们所言不假，也真够“用心良苦”的，也真是难为你们了，向你们致敬，道一声辛苦了！
可是，你们不要忘了，我们可以不喝拿铁，但是我们不能不住房、不能不看病、不能不上学，为何这些你都统统视而不见，却拿了咖啡来表演你的“正义”呢？难道你们真的哪根神经错乱了吗？难道真的有那么多亟待解决的问题会比一杯拿铁更重要百倍吗？要记住：拿铁，我们一年喝不了几次，但是，我们却要生存下去！真的，这次你们又把鸡毛当成正义之剑了，你们亟需知道的是：民智已开，我们不是傻瓜了，请收好你的鸡毛不要到处挥舞了。
于13/10/23
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…