“刀下留人”让我们看到了什么
文/天涯默客

   山西吕梁市离石区下水西村19岁男子张旭平，去年持刀将该村支书李世明刺死。今年11月26日庭审时，张的辩护律师将厚达348页、两万多人请求从轻处罚张旭平的签名呈送给法庭，希望法官在量刑时参考民意。但公诉人认为，这些签名与案件本身无关，要求法官制止律师行为。(12月2日《中国青年报》)

    刀下留人，这是在古时候的小说或是古装影视剧里，我们经常看到、听到的一句话，通常能喊出这句话的时候，我们一般可以知道，就是刀下的人多是有着莫大的冤屈。从小说、影视剧里我们看到的故事情节一般是在老百姓眼里，只要罪犯是为百姓除害的行为，就算是违法了，百姓们出于良知，总要为其进行辩护，其中，最具代表性的莫过于联名具保，签了字画了押表明自己的想法，在那个封建的年代，我们也可以看到官员们审案的时候，并没有忽视下面的民意，于是乎，往往我们会看到一个皆大欢喜的结果。

    然而，那终究是封建社会，毕竟时代不同了，如今是一个法制的社会，欠债还钱、杀人偿命，这是天经地义的事情，无论你出于什么原因，作出违法犯罪的行为，那么都应该受到相应的处罚，毕竟法不容情。我不是没有同情心，我更不是没有正义感，按说，杀人是不可饶恕的罪行，我们理应要求法律来严惩罪犯，两万多人联名具保一名杀人犯，这在我们看来是不可思议的事情，可是，究竟是什么原因让我们看到了这一有悖常理的事情呢？

    新闻中我们知道，村支书李世明的所做在村民的眼里，完全是一个横行乡里的土霸王，他在为自己疯狂敛财的同时，还对那些举报过自己的村民进行疯狂的打击报复，其行为简直到了令人发指的程度。可是就是这样一个极其霸道的村支书，多年来不但没有被举报人扳倒，反而官运亨通，而那些举报人却落了个悲惨的下场，难道相关部门没有一双识别妖魔的火眼金睛吗？

    我们常说，百姓心中有杆秤，这是杆可以称量功过是非的秤，于是，我们有理由相信，今天张旭平不杀村支书，也难保明天会出现更多想杀李世明的“张旭平”们，为什么这么说？因为两万多人的联名具保已经告诉了我们原因。在法治社会里，出现这样的悖理，这其中，需要我们深思的东西实在太多了。

    我们不愿意这样的“刀下留人”在当今社会发生，可是，这种事情还是发生了，这样的现象只能告诉我们，在法治的天空上，某一些地方还存在着一定的阴霾，所以，我们不能忽视强大的民意，因为，恰恰是这样的民意，往往是迅速驱散阴霾的主要力量。

                                        于09/12/03