打人耳光是“拍脸脸”？
文/天涯默客

　　武汉一村民称其儿子在14日庭审的时候遭法警当庭掌掴。法院称法警手“拍”了对方脸。而据庭审影像记录，是法警掴了被告一记耳光，但现在法院却造出了一个让人啼笑皆非的名词：拍脸。（9月17日《扬子晚报》）。

    我们要感谢那些监控设备的诚实，一些频频被创造出的我们闻所未闻的新名词，就是在各种监控录像的真实记录里，给了我们一个新的解释，让我们不至于看到一些新名词的时候，会有丈二和尚摸着头脑的感觉。从开始的“躲猫猫”、“做梦梦”到今天这个“拍脸脸”，倘若没有监控还原了事情的真相，我想，我们大概至今还会蒙在鼓里，跟着相关部门的解释来个人云亦云了。

    我大胆的预测一下，这个“拍脸脸”应该会像“躲猫猫”、“做梦梦”一样蹿红网络，为什么？就是因为“拍脸脸”的诞生跟“躲猫猫、做梦梦”有着惊人的相似。一来，都是职能部门先掩盖了事件的真相，强行狡辩事件不是人们质疑的那样；二来，在监控录像还原真相的时候，于是，相关部门就会造出一个让人感觉耳目一新的新词来。“躲猫猫、做梦梦”是这样产生的，因此它们红了，“拍脸脸”也是这样产生的，因此，我相信它同样会红、会火的。

    在历史上比较有名的讼师写诉状的时候，多是千斟万酌，他们知道，关键的学问就在这个用词上，毕竟一字之差，性质就会截然不同。“打”跟“拍”之间，字虽不同，但是性质就不一样了，“打”终究有涉嫌暴力的嫌疑，而“拍”就有点充满柔情的“爱抚”了。到底是法院的工作人员，到底是整天跟状纸打交道的人，他们对表达事件的用词上，可谓是完美到极点了，他们把一起恶劣的暴力事件居然轻描淡写成了一起很温馨的“爱抚”事件！

    法庭，是公民前来说理的地方，法庭的秩序是靠法警来维持，但是维持秩序却不是让你随便对公民进行人格上的侮辱，如果法警们可以随心所欲用暴力来维持秩序，那么，法院是说理的地方么？明明自己做错事了，还非要狡辩出个理由来，还要一味的对事情真相进行遮遮掩掩，殊不知，这样做只能激怒公众，让自己成为众矢之的，非但自己的谎言被戳穿，而且留给公众一个笑柄而已。

    真的感谢这些高科技产品，他们让我们知道华丽的谎言背后的真实，也让我们知道了，一个个新名词是如何产生，又是该如何进行正确的解释！

                                      于09/09/17