斑马线不需要“文化”
文/天涯默客

    9月10日《法制日报》报道，9月8日，中国四大名园之一的苏州留园门口出现了一条奇特的斑马线——喷绘着沈周、唐伯虎、文徵明、祝枝山等众多江南才子的书法作品和绘画的斑马线，如同一幅精美的画卷展开在路面上。交警部门称，“整体看上去显得很典雅，体现了苏州古城的文化气息”。

    斑马线是什么？斑马线是保障行人安全的生命线，斑马线只有这一个作用，斑马线的制定有着严格的国家标准，也就是说，斑马线是一种强制性的标志。因此，斑马线是不需要“被典雅、被文化”的，斑马线需要的是它不典雅、不文化的原本面目。

    与其说留园门口这条“被典雅、被文化”的是斑马线，倒不如说是被糟蹋的典雅，被折腾的文化。我很是佩服当地作出这个决定的相关部门，在他们的眼里，严格的国标居然比不得自己一时的心血来潮，在他们眼里，只要自己想折腾了，规则是左右不了自己的意志。

    交通道路标志的设置，《交通法》里有着严格的规定，任何人不能随意更改，这就是法律，作为一名普通的小百姓都能想到这一点，身为《交通法》的执行者，难道就没有想到吗？难道法律在领导们面前，就没有了尊严，就可以任意修改吗？身为执法者，却不惜以身试法，这样的执法者还有必要继续执法下去吗？

    斑马线不是艺术，设置斑马线的作用就是为了保障公众的出行安全，倘若没有一个统一的国标来规范，每个城市纷纷用了不同的标准来设置，这样的话，我们还会在陌生的城市里行走吗？我们还知道那条是斑马线吗？我们支持搞创新，但是在法律面前，这样的创新是不需要的，在法律面前，我们只能无条件的遵守！

    如果说，让一些公共标识去承担一个城市的“文化”，是为了弘扬一个城市的风格的话，那么我想想说的是，对不起，你的主意打歪了，这么做，恰恰让我们看到了这座城市的管理者的幼稚与可恨。试想一下，作为城市的管理者，对法律如此的藐视说明了什么？只能说明你根本就没有把法律放在眼里，你是把法律当作了儿戏而已！这样的管理者，只能让我们看到的是：没有素质！

    斑马线，真的不需要“被典雅”，斑马线，更不需要“被文化”，要知道，它仅仅是起到保护公众人身安全的作用，仅此而已！

                                     于09/09/11