“发烧烧”确实有些异常
文/天涯默客

    8月8日凌晨，43岁农民王树坤在昆明官渡区看守所拘押了19天后死亡。警方通报称，8月6日晚，王树坤突然出现发烧，被送往医院救治后出现异常死亡。（来源：云南网）

    不用警方说王树坤的死亡很“异常”，任何人看了这则消息之后，都会感到不是一般的“异常”，它的“异常”之处在于，又是看守所，又是在押犯的“非正常死亡”。难怪有人说，“躲猫猫”、“洗澡澡”、“做梦梦”之后，又一流行语横空出世——“发烧烧”。

    有个地方，可以站着进去，躺着出来，躺着出来的同时又可以创造一个流行语，这就是看守所，很诡异、很文学的地方。诡异之处在于它可以让在押犯神秘的死亡，文学之处在于它可以创造一些语文教材里所没有的新名词，并可以迅速流行起来。由此看来，看守所是个很神秘、很强大的地方。

    经历过“躲猫猫”等一系列的事件，这次“发烧烧”的事件有公众愤怒指责，看守所难道已经变成了阎罗殿？我想，公众们的愤怒是可以理解的，因为我们都想不通，有了过去的一系列犯人在看守所里“非正常死亡”的教训后，为什么还没有引起相关部门的重视，为什么看守所还在继续制造着一个个看似很强大的理由，来对真相进行掩饰呢？

    当然，在真相没有调查清楚之前，我们也不可以对事件妄加猜测，不过公众之所以对警方一句“发烧、异常死亡”的怀疑，也是在经历了一些谎言之后的一种条件反射而已，我们看到，在“躲猫猫”等表象的背后，都是看守所混乱的管理导致了当事人的最终“非正常死亡”。也是这个原因，让公众们有理由怀疑“发烧烧”不过是一层掩饰谎言的伪装，我们也相信随着时间的推移，这层伪装迟早要被剥掉，让“发烧烧”背后的猫腻水落石出。

    有句话说“谣言止于真相”，作为看守所一方，所要做的，就是尽快公布事件的真相，该谁的责任谁就要负起来，该处罚的处罚，该法办的法办，给公众们一个交待，让公众不再去胡乱猜测。同时，为了不再让这一幕幕的“异常”上演，对看守所的管理整治，也已经到了刻不容缓的时候了。

    说句实在话，我们真的不想让看守所变成一个很文学化的地方了，我们再也不愿意看到一个个的新名词从这里流行起来，毕竟这里只是一个挽救、教育失足人员的地方。

                                             于09/08/11