“识正（繁）书简”很好
文/天涯默客

    马英九6月9日在接见侨界代表时指出，台湾使用“正体字”（“繁体字”），但大陆则使用简体字，他建议可采用“识正（繁）书简”方式，希望两岸未来在这方面也能达成协议。（来源：新华网）

    对马先生的建议，我只能说一个字：好！新华网对马先生的建议这样说：“同一个话题，同样的关注，同样的共识，彰显文化的血脉相连，民族的灵犀相通。”看完这则新闻，不禁想起前些日子闹得沸沸扬扬的“废简立繁”之争，废简派的观点是简体字破坏了中国的传统文化，而力挺派则认为简体字一样可以传承文化。

    文字虽然是一个民族的灵魂文化，所有的民族文化要靠文字来弘扬，但是，在某种意义上讲，文字只不过是一种载体而已，只要它能够充分发挥出载体的作用，那么繁体字也好，简体字也罢，似乎不是很重要的事情了。弘扬文化，靠的是人们的思想，靠的是人们的行动。

    我一直赞同的观点就是“繁简共荣”，对于繁体字，我们应该保护，保护有很多种办法，并不是有些人说的只有废除简化字才可得到保护。从古籍的繁体字，到今天我们印刷的简体字书籍，我们同样可以获知文字里的信息，同样可以学习博大精深的中华文化。使用繁体字的台湾、香港等地区没有把中国文化更加“正统”化，使用简化字的大陆也没有将“正统”文化引入歧途，相反，我们看到的是，无论简化字还是繁体字，都让传统文化更加繁荣。

    我不支持繁体字走向灭亡，我们也看到，简化字到现在已经60多年了，繁体字不但没有消亡，相反被保护的很好，所以，我感觉那些认为繁体字会消亡的担心，真的是多余的。文字，不过是一种载体而已，只不过是用来表达一种文化内涵的符号而已，我们买东西的时候，我们吃的不是那些华丽的包装，我们吃的，不过是剥去包装后的精华。

    所以说，马先生“识正（繁）书简”的提法很好，对于繁体字，我们能够认识也同样是一种保护手段，无论繁简，我们只要知道它所要表达的内涵就足矣。

                                    于09/06/11

==================================================================

         如果您支持本文就劳烦您点击=》