用什么方式思考：天价粽子卖给了谁？
文/天涯默客

    在一家名为“北京某某商贸有限公司”的网站上，一种名为“端午国宾礼盒”的粽子，市场价2398元，该公司提供的优惠价是2198元。据记者的调查，该公司客服人员说：“高档粽子销路非常好，几天前就卖光了。”（来源：《法制日报》）

    我们看到，一些商品被精心打扮过之后，便立马身价倍增，而我们往往也这样认为，凡是包装精美的商品，一定是精品中的上品了。面对价格昂贵、“做工考究”的这些“上品”，小百姓们一般是没有这个福分来享受的，只有咂舌的份儿了。在百姓眼中，这样的“上品”除了用作礼品，应该再无其他的用途了。

    近些年来，一些质保期很短暂的食品也纷纷加入豪华包装的行列中来，我们应该记得，最早将包装极具艺术化、制作极其“考究”的，应该是月饼了，小小的月饼，经过一番化妆之后，便可以卖出天价来。当然，百姓们不会应为吃到这个天价月饼就会欣喜万分，往往会说一句：简直在浪费！月饼不就是一种食品吗？有必要这么“考究”、这么打扮吗？如今，天价月饼尚未走远，天价粽子又开始闪亮登场，而且销售的如此火爆。那么我们要问，这么“考究”的月饼、粽子，究竟入了谁的嘴里？

    无论谁都知道，食品就是食品，只要填饱肚子就可以了，可偏偏就有这么一批高高在上的人，明明知道这个道理，却不甘心吃的跟小百姓一样，那样是会“掉价”的，于是，催生了精明的商家纷纷给普通商品穿上“黄金甲”的做法。这样做的好处是，既让这些人满足了高高在上的欲望，又让商家赚到丰厚的利润，可谓是一举两得的好事。

    我们也发现这样一种规律，每逢佳节的时候，便会神不知鬼不觉的冒出一些我们闻所未闻的天价商品，就在我们耻笑商家想钱想疯了的时候，我们的耻笑往往就会变成对我们的一种反讽。因为，我们看到，在天价面前，有一部分人趋之若鹜的疯狂抢购，于是，我们才知道，原来，这个世界上本是没有“天价”的，只不过穷人多了一点，我们的担心，不过是庸人自扰之而已。

    说实在的，天价粽子销售的火爆，让我们感到的只是一种悲哀，我的悲哀在于，如果哪个百姓买回家自己吃，以我们穷人的思维方式来，我们是可以骂这个人是“败家子”；假如是富人自己买回家吃，我们只能说，人家是被钱“烧”的，人家有这个资本享受，我们妒忌是因为吃不到葡萄的狐狸的思维方式；假如有人大大方方饕餮着，却又是分文未花，这又该用一种什么思维来考虑呢？这才是我最大的悲哀，我是在找不出应该用一种什么思维方式来思考了。

    于是，我不得不问：我该用一种什么思维方式来思考：天价粽子到底卖给了谁？

                                        于09/05/30