还有多少“普遍性”我们不知道？
文/天涯默客

    近日，有网友在华声论坛曝光一份讲稿，内容为耒阳市主管计生工作的副市长谢志春的该市人口与计划生育工作会议上的讲话。讲稿中，该副市长怒斥该市某些基层单位在计生工作中弄虚作假，甚至花钱守在医院门口买些“三陪”小姐冒名顶替做引流产手术，以完成任务。耒阳市计生局黄局长表示：“这种现象是普遍现象，不单在耒阳。”（来源：华声在线）

    计划生育是我国的一项基本国策，在人口众多的中国计生工作显得尤为重要，无论从控制人口上，还是从提高人口素质上说，这一政策事关国家发展、社会发展，不仅利民，而且利国。对于这些好处，我不想再去过多的说明，我所关心的是计生局黄局长表示的“普遍性”，事情一旦“普遍性”了，那么就不是一个地方独有的事情了。对于这样的“普遍性”至少于我是第一次听说，那么我要问问：还有多少类似的“普遍性”尚不为人知呢？

    从过去的在鸭蛋里“普遍性”的添加“苏丹红事件”，到前不久的在奶粉行业里具有“普遍性”的“三聚氰胺事件”，再到今天计生大计里“普遍性”的“‘三陪’冒名顶替流产事件”，我们就疑问重重：为什么这么多的“普遍性”我们却第一次听说呢？那么，今天这个事情“普遍性”了，明天会有什么也会被“普遍性”呢？

    好在耒阳的“普遍性”被市长怒斥了，我们相信，这样的冒名顶替在耒阳将不再是“普遍性”了，我们也相信，下一步耒阳的计生工作将会走上正轨。那么，像黄局长说的，其他地方的“普遍”又该如何处理呢？

    我们所奇怪的是，很些所谓的“普遍性”，多是国家相关职能部门所明令禁止的东西，或者说是违法的事情，可是为什么偏偏有人挖空心思来钻一些政策法规的空子呢？而且还都能钻进去，这就让我们有充分的理由相信，“上有政策，下有对策”这句话简直就是至理名言。

    我们知道，每一条政策的出台，其本意都是好的，可就是这样一些利国利民的好政策，真正落实的时候，往往就会偏离了方向，往往就会歪曲成被公众怨声载道的馊主意。究其原因，此中所含的猫腻，不外乎一些部门为了一己之私利，而冒天下之大不韪吧！这大概也算得上是某些部门之间的又一种“普遍性”吧！

    于是，我们忍不住就要问问：还有多少“普遍性”会逐渐的成为我们第一次听说的“普遍性”而一一水落石出呢？

                                            于09/05/15