“躲猫猫、洗澡澡”之后是“做梦梦”？
文/天涯默客

    3月30日江西九江看守所内，50岁的李文彦刑拘期间突然猝死，来自看守所的解释是：李文彦半夜做噩梦后突然死亡。（信息来源：新浪新闻中心）

    又是看守所，又是在押犯死亡的事件，在经历了“躲猫猫”、“洗澡澡”之后，我很自然的联想到这样一个词：“做梦梦”。哈哈，自己先骄傲一下，说不定自己创的这个“做梦梦”会火起来也保不准。

    按说，一个人在睡眠中辞世，也是很正常的事情，这点医学上不是没有先例，毕竟，一些疾病的发作是没有规律的，病情发作得不到及时救治，死亡是唯一的结果。可是这件事发生在看守所里，再加上经历了“躲猫猫”、“洗澡澡”事件的影响，人们自然就会心存疑虑：李文彦之死，真的是因为“做梦梦”？

    我们有理由相信，李文彦是正常死亡的，同时，我们也有理由怀疑李文彦之死是极不正常的。我们所关心的只是，在事情没有完全调查清楚之前，为什么就急三火四宣布一些让人心生疑虑的理由，之后还要表示“进一步调查”？这个“进一步调查”，很难让人不胡乱猜疑：莫非事情的真相又在和公众“躲猫猫”？

    新闻中报道说：记者跟死者家属在殡仪馆停尸房的冷冻柜中看到，李文彦的额头上有几处青紫伤痕。这就不能不让人感觉事情有些不对劲，而来自看守所的解释竟然是：“在一些监室里，同室关押的嫌疑犯，有的会趁监管干部不注意时玩牌，玩输的会以喝凉水、或者用手指弹额头作处罚。”这个理由与“躲猫猫”初期的理由有些惊人的相似，这就不能不让我们怀疑了：为什么监管干部总会不注意，为什么犯人致死总是在游戏之后呢？长此以往，还有犯人敢在看守所做游戏吗？

    我们相信，经历过两次事件之后的人们，会很理性的去分析这个“做梦梦”的事件，而绝不会听信看守所所说的一面之词，人们在期待着事情真相的同时，不禁也要问问：“躲猫猫”、“洗澡澡”之后是“做梦梦”，那么，“做梦梦”之后又会是什么呢？

                                         于09/04/01

    PS：因为今天是西方的愚人节，但愿这条新闻不是愚人节的产物。