有一种和谐叫做造假
文/天涯默客

    很多年没有参加考试了，我还记得最后参加一次考试，大概是为了拿到驾照的理论考试吧。交了钱，培训处给了一本书，书本的最后几页是标准答案，于是经常答了几题后翻翻后面的标准答案对对，检查一下自己记住了多少。还好，因为有个标准答案，自己最终顺利的通过了考试。

    很多问题都有自己的“标准答案”，顾名思义，“标准答案”就是正确答案，离开这个“标准”一切就是错误的。但是一旦这个所谓的“标准答案”被用在民意调查中的时候，是一种什么样结果？我想，大概不外乎一下几点：

    其一，本来是一种严肃的行为，因为有“标准答案”的存在，于是演变成一场造假的闹剧，其结果非但达不到所谓的“真实”，反而成为水分十足、百足的虚假“民意”。民意调查，目的是要听取百姓的意见、建议，而不是一味的歌功颂德，而“标准答案”的存在，就是为炮制虚假做好准备；

    其二，官员造假的现象说起来不是什么秘密了，这在表现官员政绩方面尤为突出，“标准答案”的出台，为官员们实现了“理想”，为官员们取得了骄人的“政绩”，为官员们的升迁铺平了道路；

    其三，“标准答案”的出台，就是利用手中的权力强奸民意的一种“瞎折腾”，就是在一出出这样的“瞎折腾”里，我们看到了一种虚假的繁荣，一种虚假的和谐。权力一旦蜕变为官员们谋私的工具，那么，所有的民意调查都将变成“官意调查”。

    “标准答案”用于民意调查，让我们再一次看到了官僚主义、形式主义、弄虚作假的丑恶嘴脸，而这样的“标准答案”只能成为阻碍社会发展的绊脚石。“标准答案”一日不除，我们就看不到真正的民意、真正的和谐。

                                 于09/02/15有感于南通市“小康调查”的“标准答案”

涂鸦有这么一种爱参赛，如果您被感动请支持，非常感谢！