禁销“天价烟”想到的
文/天涯默客

　　南京某房产局局长“香烟门”事出后，江苏省烟草管理局内部人士透露，1000元/条以上香烟明年或将不许再卖了，在某种程度上也有防“腐败”的意图；此外，有着“王者之气”的“九五之尊”也将更名为相对低调的“九五”。（12月22日《东方早报》）

    官家还没有将利剑挥向局长大人，作为生产厂家的婆婆倒是先从源头上来了个截流，让“天价烟”不再流入市场，想想竟然有些喧宾夺主的味道，真可谓滑天下之大稽，香烟的名字也从霸气十足的“九五之尊”更名为低调的“九五”，如此一来，似乎可以堵住腐败的源头了。

    江苏省烟草管理局的这种做法让我想起一句话——“皇帝不急太监急”。香烟本身有什么罪，消费者跟厂家之间不过是周瑜跟黄盖的关系，至于消费者的身份问题，大概轮不着你来调查吧？除非你在推出这个品牌之前，就已经把该产品的消费群体已经定位给领导们大搞腐败之用，那么，这就有罪了，是你在引导着官员们腐败。

    话再说回来，香烟名字更改，价格下调到1000元/条以下，就不是天价了吗？试问一下，有几个老百姓抽得起1000元/条的香烟？假如以后再出现官员们抽999元/条的“低价烟”，老百姓就可以为他的“清廉”喝彩了吗？问题的关键不在于你香烟的价格、名称，而是我们好好问问那些抽这种烟的官员们，这是你自己掏腰包买的吗？如果是，管它一条烟多少钱，与我何干，我就不吃饭、穿衣，就抽这些烟总该可以的吧，没人规定我合法的收入不可以用来高消费的吧？

    但是，这仅仅是我不讲道理的谬论，我始终不渝的相信，之所以这些官员们可以如此大摇大摆的夹着“天价烟”烧钱，多是来路不明的，多是不需要自己花钱来消费的，官员们也要养家，官员们也要吃饭，都抽烟了，这日子还过不过了，是吧。如此，为自己把官员们想象成不吃喝的神仙的混账想法，表示万分的鄙视。

    好，你不是调价之后可以继续在市场上卖吗？那么，我们的物价部门做什么去了？可以从1500-1800降价至1000元以下，此中厂家牟取的暴利可见一斑，如果周局长不出什么事，那么，作为消费者还要被厂家继续当作冤大头耍，还要为厂家所谓的“某某技术”、“某某工艺”而惊叹不已、而继续掏冤枉钱，而今天，什么技术、什么工艺都可以见鬼去了，价格部门是不是可以对其欺骗消费者的恶劣行为进行处罚呢？

    禁销“天价烟”看上去是一个不错的主意，可是要想用这样的方式杜绝腐败，无异于痴人说梦，简直是幼稚的有些可爱。

                             于2008/12/23

既然来了，邀您指正默客涂鸦