今天，一个喜欢看我博客的朋友给发了周国平的《最优秀的男女应为雌雄同体的》，说我就像他文章里说的那样，有男生的性器官，同时也有女人的细腻和逻辑思维混乱。这样的的评论我听得太多了，我承认，我比其他男生仿佛更多喜欢观察喜欢琢磨身边的事物，但做个雌雄同体的人，是何等的累！

细腻是不属于任何女人的专利，同样也不属于男人，它应该属于人类，可能这样解释比较恰当。很难定夺什么是理性什么是感性，什么样的思想是雌性的，什么样的思想是雄性的，因为这根本不像男女之间的身体那样容易去判断，没有标准，没有界限。所以雌雄同体这样的说法，在我这里有些模糊。给我的理解只能是男性多一些感性，女性多一些逻辑。

既然说到此话题，那就提一下张国荣，我不是拿死人说事，确实是所谓的“雌雄同体”更多人喜欢加在他的身上。他算是最优秀的，但那只是事业，谁知道他的爱情，他的生活是不是最优秀的？所以，我建议：周国平的题目前该加个定语——工作上。

死了的人不能去问他到底是为什么而自杀，但可以去问活着的人，去问问他们做个所谓的“雌雄同体”是否感到优秀？周说，在保持自己性别优点前提下，再去发展一下异性的优点。这样说来，到最后人都成精了，男的优点也有，女的优点也有，但凡事都是统一的，也是矛盾的，我相信越是完整的人类，痛苦就比别人多。

当一个男人修炼了女人的思维混乱时，怎么去保持自己理性的观点？还怎么拿自己的优点做前提，不知道周说这个理论的时候有没有用大脑想过，这根本就是矛盾的啊。我们可以去追求人性的完整，在还是要在相互协调的前提下。