加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

移花接木配图错误【新民晚报】

(2014-04-12 05:20:00)
标签:

新民晚报编辑质量

副刊新民旅游

责任编辑姚冬梅

永嘉楠溪江桃花源

笑傲江湖吊脚楼

分类: 录以存档
移花接木配图错误【新民晚报】
     2014325《新民晚报》B2版所刊《经典楠溪江:离你最近的桃花源》一文,文字虽不错,可惜图片有移花接木之不当。责任编辑(姚冬梅)如联系一下供稿的作者,应该不难获得该图片拍摄地的真相。如果是报社编辑另行配图,那就有一个慎重与核实的问题了,自当别论、也应说明。
    图中的吊脚楼(见附图
1),是当地为拍摄影视剧《笑傲江湖》而搭建的永久性场景——水磨房,旁边的水景为新昌的韩妃江。文章配图却将绍兴新昌千丈幽谷景区入口处的照片,移植到了同为浙江的永嘉楠溪江上。
    本人近年三次前往千丈幽谷景区拍摄照片,也曾沿楠溪江一路拍摄过“中国山水画的摇篮”景色。而吊脚楼则以我的湘西之旅,在凤凰古城的沱江之畔所常见;相比之下,浙江基本无此风格的建筑、而以砖木结构的居多。当然,影视剧外景地的特设建筑应除外。
    写本文的目的在于,推介楠溪江与突出桃花源风光也属正常。然作者或编辑须以真实、诚信为原则,而不应混淆视“听”、误导读者。即使在网上搜索“楠溪江吊脚楼”,其结果显示也以凤凰古城的照片多为。希望晚报编辑能够闻过则喜,并及时反馈处置结果或信息,以维护名报的良好声誉。(原信注明:
建议收件的责任编辑,能在一周内对本件作出答复。过后如无反馈信息将另作处理。  移花接木配图错误【新民晚报】
    附图供参考:
1、晚报副刊该文配图
移花接木配图错误【新民晚报】
2、本人拍摄的同图近景(水车已拆、桩头仍在),源图链接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_484ca6590100rps7.html
移花接木配图错误【新民晚报】
3、背景中的平缓山脊,这是当地的一个显著特征。
移花接木配图错误【新民晚报】
4、在独木桥上所拍,背景的抬头山型与刊文配图相吻合。
移花接木配图错误【新民晚报】
5、该吊脚楼现已辟为茶室,后面是商铺与停车场。
移花接木配图错误【新民晚报】
    根据以上诸图可见:《经典楠溪江:离你最近的桃花源》一文所配照片,已出错无疑。真不明白其作者何必要如此偷梁换柱呢?如以“楠溪江”从网上搜用照片,也不会出现韩妃江的图片(知名度相对尚低)。因报上未见照片的来源说明,故在此可以断定是“春蕾”的故意所为、以恶小而为之。即使是选用永嘉楠溪江沿岸的风光照片,也无损于浙东桃花源的美名嘛。
另附《百度百科》词条以佐证:
    千丈幽谷景区位于新昌穿岩十九峰东面,逶迤五里,是一峡谷,由十九峰、台头山两组丹霞地貌相峙而成。这里作为央视《笑傲江湖》、《射雕英雄传》、《少林武王》、《天龙八部》的外景地而名闻全国。从小木桥过韩妃江,一片名茶田园风光,有双象峰分列两旁迎宾……

     题外话:
    1、致信时给的期限,如今已经过了半个月。未收到报社的任何答复邮件,可见大报编辑的傲慢与无视读者的意见。既然告知在先、那就发文于此,新民晚报与姚责编的大名也将随着
楠溪江、千丈幽谷、笑傲江湖和吊脚楼的被搜索而链接在互联网上。
    2、
《经典楠溪江:离你最近的桃花源》一文,因刊发在“新民旅游”副刊版,且有责任编辑,因此将该问题与编辑质量挂钩。同类的文章也分别刊发于3月11日的A24、26版,但注明了是“专版”,本人也就不与新民晚报较真了。附图如下:
移花接木配图错误【新民晚报】
《中国长寿之乡:永嘉楠溪江》题图作者应为:叶新“人”;所拍未必是当地。
下图倒是名至实归,图像所表现的是真实的岩头古村丽水街影像。

移花接木配图错误【新民晚报】
补录:

    终于在“新昌旅游网”上找到源图了,由此以铁证表明晚报副刊的配图有误。当然,责任应在供稿方——偷梁换柱、恶劣剽窃!而责任编辑的问题在于:至今未回复。移花接木配图错误【新民晚报】

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有