近日，网上热议《控烟组织质疑“中南海”烟标》。正方认为：一、“中南海”卷烟包装上印制的“您每消费一盒中南海香烟，就向希望工程献了一份爱心”，绝非承担“社会责任”，而是打着“公益”招牌、促进烟草消费的广告，同时，“中南海”商标也会对公众产生误导，按《商标法》要求“不得作为商标使用”。二、企业打出“中南海”这样的商标，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。无论从关怀公众健康、维护党和国家机关形象或维护法律尊严考虑，撤销“中南海”卷烟商标都是十分必要的。

    反方观点：一、如果撤销“中南海”、“中华”这样的驰名商标，将带来无法估量的损失，首先是更换品牌，国有卷烟企业可能陷入困境；其次，一些机构可能会在国外抢注“中南海”、“中华”等商标，可能造成国外烟草打着这些知名品牌旗号进军中国。二、如果撤销“中南海”商标，那么中国该撤销的商标太多了，如长城葡萄酒商标，还有长江、黄河、熊猫等等，甚至青岛啤酒、北京啤酒这样的商标也在所难免。

    噢，真是“公、婆均有理”，孰是孰非尚难定论。我个人以为：姑且不论其它，但在烟草制品上出现广告内容，肯定是有欠妥当的；即使是公益广告，也显然是放错地方啦。呵呵，都是“巨额税收惹的祸”啊！顺此发上我的旧作链接：

民族工业的是与非？

标签：控烟组织质疑、中南海烟标、巨额税收、民众健康、网上热议、孰是孰非、拭目以待、没有结果