今天看到一则新闻,是讨论《色戒》里汤唯出演的角色时裸露程度的话题,媒体采访了几个女演员,有的回答可以脱,有的回答看情况,不到万不得以需要裸露,会请裸替代替,总之,大多数人都说她已有心里底线,但如果非要完成作品,就请裸替。联想到我最近要给一部新戏做造型设计,其中一知名的女演员就要导演找裸替,害得我还要为裸替设计造型。

这让我感觉有一种恶心之感,首先这些女演员太不懂自己是什么,连起码的职业道德都没有,完成影视作品中的任何人物内容是你的本职工作,而本职工作有道德范围问题时请别的女人做代替,是否就认为自己比别人高一等,或认为自己不是女人,或认为有钱可以象买东西一样可以用钱替换。。。
那是否象郭晶晶这样的跳水运动员,在跳水前后都要请个衣服穿得少一点的替身在那站着,起码郭晶晶还有个理由,保持体力。显然游泳运动员、跳水运动员理解了她们本职工作的内涵。

在这里我想要讲的是裸替和武术替身是有本质区别的,武术替身是演员本身在短期训练内无法完成时为了保证拍摄进度不得请人代替,而裸替是认为自己比别人高贵而自己的身体不露而露别人的,起码自己的身体也是可以露的,当然如果演员承认自己身体不够诱好看的话,但显然理由不足,很多女演员参加很多颁奖典礼,衣服穿得能少则少,在某些杂志拍摄上能脱就脱,甚至要求修片改变体形,肤质上为博取眼球,而在真实荧幕前都应用裸替,试想,如果裸替是你的妹妹、姐姐,你还好意思用吗?我不是完全反对用裸替,但我觉得心中有问题的用裸替,让人恶心,而且是一个演员连自己是什么都认识不清楚,很难相信你能演好角色,从这点上讲,汤唯的演出是伟大而示范的,是值得所有演员学习的,包括表演学习和深层的素质学习。
加载中,请稍候......