加载中…
个人资料
爱黑猫的老鼠
爱黑猫的老鼠
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,948
  • 关注人气:730
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老黑说画

(2006-02-10 06:26:43)
分类: 其它
老黑说画
放上两幅看不懂的画,请博友老黑来解。希望大家也想说就说。
(最后更新:
2011-06-18 18:47)
老黑说画画家:Mark Rothko, 1958
画名:13号 (白,红,黄底)No. 13 (White, Red on Yellow)

老黑说画画家:Barnett Newman, 1949
画名:谐和 Concord
画材:油彩加胶带帆布Oil and masking tape on canvas

 

 

 何为抽象?举个例子,比如红色,单独的红色没有意义,又有无限的含义,是抽象的.而一个红苹果的红色是具象的.
还比如一个字母A或B 是抽象的.
上面的两幅作品是属于抽象派的作品,
它门的基本元素都只停留在基本形的范畴,色块也是运用简练的颜色.画家所经营的是线面的组合.
好的抽象作品不是使人产生联想而是使你回到视觉的本体,所以当人已习惯用思想去揭示某某作品的时候,面对抽象作品反而变得无所适从,因为你总想搞懂,却越想越蒙.
其实画家画时的出发点很简单,不要你懂,看就行啦!
哈!想不到吧,不懂是懂,懂了不懂.

 

九天神河: 这就是艺术的最后的回归!

 

爱黑猫的老鼠: 可这“不懂”就值几十,上百万元(美金)?我这俗人,越说越下道,不好意思。嘿嘿。。。

 

哈!原来是不懂它为啥值那么多钱啊!
凡高生前只卖了一张画,三法郎,还是他弟弟买的。那时没有人懂他的画。
他死后,好象一夜之间全世界的人都懂啦!他的画非常抢手(谁买谁破产)
所以说懂的往往是那些不懂的,买画的就是钓鱼的。
但这两幅能给你带来这么大的反映,它们就不只百万美元!(在中国十块钱两张)
我画了这么多年,没卖过一张画,它们是我的孩子,俺舍不得。

鼠老公: 

可能我现在最须要的是一个的大棒子,在我头上狠狠敲一下。
好,不去联想,不去懂,回到视觉的本体。。。。嗯,嗯,
感觉了半天,还是一个大大的“零”。要是有只鸡放在旁边,化零为蛋,我明天早饭就有着了。

 

眺山楼主:

^_^俺在蓬皮杜中心溜达的时候就是老黑说的感觉。一起的同伴悄悄问,那个什么意思啊?俺说,就是一块黑布啊。

以后别人问你啥意思,你就回答:难道你没观察过那条河流吗?

 

鼠老公:

老黑:两个竖的都还没搞清楚,又那来的河流???

这是一个故事,有一个写实派的画家,很穷,没有一个女人搭理他.一次,有一个朋友来看他,并对他说:"时下流行的画你能画不?"他说:'这种烂画,我一天能画20张!但别人问我画的是什么?我可怎么说啊?"他的朋友对他说:"那好办,不管谁问你,你就说,难到你没观察过那条河流吗?就行啦."这个画家于是就开始创作这类作品.不久,他就出名啦,作品卖了好多钱,以前看不上他的那些贵妇人现在整天围着他转,每当别人问他,他就说那句,难道你没观察过那条河流吗?.他越来越出名,越来越有钱!他的朋友这下心理不平衡啦 ,就来质问他:"你说,你画的那都是些什么?有什么意义?"他瞅着他的朋友镇定地说:"难道你没观察过那条河流吗?" 就从这来的河流!呵呵! 

 

有些作品的价值体现在它所处的历史时期.比如蒙娜丽纱是第一幅小幅油画.而大卫是在西方美术史上第一个雕瞳孔的 .最后的晚餐是第一个运用透视法的.以上的两幅作品想必也有它的时代意义.

西方早期的作品是写实为标准,相机出现以后,写实题材没有了空间,很多的画家下了岗,但一个大师辈出的时代也来临啦!艺术终于从复杂走向简单,从眼睛进入了心灵,人们的思想也越来越深刻,艺术家也认识到了基础绘画语言的重要性.可物极必反,有些作品则走向了另一端,变的浅薄,粗俗!但人面对不理解的事物时他怕别人说他的修养不够,就往好了说.因此,这类作品反而很有市场,还卖的特贵,人们也很乐意买,买回去用以显示是自己多么的懂艺术.其实这类人得到的是虚伪,失去的却是真实.
任何艺术大体分三类:
比如,书法,紧的楷书,放的草书,兼有的行书.
国画,紧的工笔,放的写意,还有兼工带写.
素描,紧的结构,放的光影,还有线面结合.
西画,紧的具象,放的抽象,还有中间的各类流派.
其他的如文学,舞蹈,音乐等等莫不如此.
为什么呢?因人有三种心态,冷静,热情和波动.
为了满足人的不同需求从而人们创造了不同的艺术形式,可悲的是,人们评判艺术品时往往搀杂了太多的东西,而判断一件艺术品的好坏则更多关注的是作者是谁,和以往的价格,而不是从艺术品的本质出发,更忽视了自己内心的感受.人们的层次不同则感受不同,例如知识分子欣赏的作品农民肯定不会喜欢,艺术品的价值也是由少数人(有钱人,他们有修养,打死俺都不信)定的,他们并不能代表大众.
其实,艺术品最主要的功能不是为了收藏而后升值,它实质是为了引起人们的共鸣.当你被打动的一刻来临的时候,就象爱情的降临,每个人都经历过,都在说,但谁也说不清!(哦,有人一生都没遇到过,他们以为爱情是用钱买来的,而爱情恰恰是远离铜臭的,所以这些人会拥有花瓶(艺术品),但他一辈子也得不到真正的爱情(共鸣)!
以上观点,个人浅见,权当抛砖.

 

耳朵:

这又是一个由繁入简的大师,他想表达沉默还是死亡(乱批一下)
不过不太欣赏这种风格,模糊暧昧犹如不喜欢那些堆些垃圾杂物就称其为艺术的艺术家
喜欢直达心灵的抚慰和愉悦
老鼠这里的高人真多,多来益善:)

鼠老公:
 

昨天早上一打开自己的博客,第一眼看见这个红黄白相间,不知看过几遍还不知所运的画,突然觉得有点意思。心中的感觉说不出来,只是觉得放在我们的首页上,还很不错(尤其是放在黑猫的旁边),有点舍不得把它往下挪。
咦,奇怪了。想去感觉它的时候,感觉不出来。没想去感觉它的时候,反而感觉就来了。。。
以前一直总以为艺术家的目的是透过他们的艺术作品来对人们述说些什么讯息。而我看画的时候,总是想去发掘这个讯息。但是,有的艺术家的目的恐怕不是想对人们述说些什么讯息,而只是提供个想象的平台,让人自由发挥。就像老师教学,有的老师只教学生事实(1+1=2),别的老师却教学生如何思考。在没有讯息里找讯息,鼠老公是有点笨。

但是,当艺术手法达到太精简的时候(一个方格里画个圆),它所表达的艺术形式也可能会在自然界中意外的发生。就像下面那位艺术大师画的两个竖,小孩儿随手画两笔也是两个竖,大象用鼻子拿笔刷两下也是两个竖,两根筷子掉在地上也是两个竖。那人生中不就是处处是画了吗?那艺术大师的画又有什么特别的,值得挂在纽约大都会博物馆的墙上(我指的不是钱)?这一点谢谢老黑点破。第一个有勇气刷两下就叫画的艺术家,他的价值是个历史的价值呀!

自从大学以来,已经很久没有动脑筋了。鼠老公的脑筋近年来不但有点锈,里面还有一两根螺丝钉松了。想多了,脑子里面的螺丝钉叮叮咚咚的乱响。还是见好就收。

这两幅画能让我们与老黑多聊一点天,这就是它们最高的价值呀!


谢啊!
什么是价值呢?

人雕一个圆球,它不值钱!
你捡到一个天然的圆球,它就值百万!
一个画家别人都看见的他看不见,他看见的别人就更看不见!
当你学会了技术,你已远离了艺术.
当你明白了艺术,你已成为了朽木。
智者观鱼,满眼珍珠。
我观智者,傻比突突。
鱼与飞鸟,本能具足!
假使你是一书法大家,练字已到哇哇涂的终极境界.
那咋办?如何才能再进一步?
老黑说:你可以到多借鉴一下马路边电线杆上老百姓的字.那叫神迹!俺就纳了闷啦,你能看明白字的意思,但你无法预测它的神奇!打死你都写不出来!
艺术家是凡天也是破坏王.
凡天创造人间,破坏王摧毁无间!
什么是大师,自杀的才叫大师!
我艺若已到颠峰,利马挥刀就自宫!
开始喜欢画,
接着学着画.
后来死劲画,
不久想着画.
然后约着画,
还得炒着画.
忽然不会画,
才算懂了画.
大师是否定自己,
凡夫是炒作自己.
画者如蛾,
以身扑火.
以前常见,
现在不多!
在此向那些为艺术献身的前辈表示无比的敬意!
本人年龄还轻,资历尚浅,还得考虑考虑.....
 
小红豆:
第一幅画:
黄色的代表土地,红色的代表土地下的岩浆,岩浆是地球深层的血液,而灰色是大地上方的苍茫人世。
第二副:灰青色的墙壁上一个直棍的影子,暗喻人和自己的影子吧。明处阳光下我们每个人都有一个影子,那是另一个自己,很相似,却不同。
 
 
画看了,没看懂!就象老黑说的:好的抽象作品不是使人产生联想而是使你回到视觉的本体,所以当人已习惯用思想去揭示某某作品的时候,面对抽象作品反而变得无所适从,因为你总想搞懂,却越想越蒙.
所以本人选择直接欣赏,色彩也是种感觉,会调节人的心理状态,这就足够了吧!如果非要为了理解画的含义或理念而痛苦地去绞尽脑汁想概念,还不如不去看它,因为画的欣赏性娱乐性,已经被抹杀了!
 
抽象绘画
大都是作者自身审美的升华
体现在技巧和思维上
有时作品连名字也用符号
 
也看不懂,只是觉得这样的颜色搭配看了很舒服。
 
第一副我感觉到了和平、温暖
下幅有一种凄凉的感觉。
 
第一幅是被蒙住双眼的人的脸
第二幅是铁轨穿过的土地
 
婷:
两副画都很沉闷,像绵绵长长的人生,无力脱生
 
我得说叫老黑的这位朋友很是厉害啊~!既然有你在,我也想说说我的一些看法,和你聊聊!
在上大学以前一直以为自己是搞艺术的,可后来才发现自己原来被艺术给搞了~!不要笑这是真的,我想别人也许也遇到过我当时的处境---为了艺术而艺术.这个行为一直左右我到大2,一个偶然的机会我遇到了王兴伟和许成,和两位我心中的偶像谈及艺术,这才使我恍然大悟,我突然觉得自己特别无聊,不成熟的似乎过分了.
渐渐的,我对艺术有了新的理解.
也许有些人,满腹经纶但却画不出一张动人的画,也许有些人,只是一个市井无赖,但他却能诠释美的含义!
这就是天赋与艺术修养的问题了!
我喜欢凡高,喜欢达利,同样也喜欢毕加索.
如果让我评价我所了解的艺术家中,谁是真正的色彩大师的话,我选择毕加索,因为他就像楼主提出的两张画一样,毕加索的色彩运用的不简简单单能用恰当来形容,他对色彩的形状,面积的理解和把握,我想不是一般的大师能够触及的!
抽象画,你没必要去刻意追求他画的是什么,如果你觉得他漂亮,那其实就OK了,绘画嘛,首先要美,要像一张画,内容嘛.....是评论家做的事,呵呵
以上是我对艺术的理解,希望大家也有时间到我的叶子走走,我的叶子实在是太冷清了......
 
第一幅:失望与希望
第二幅:肥美女人的耐心渴望
 
蓝岚:
同感.虽然我对画的认识不高.本人不擅长画画.因此对画的评价也就一般了..但看各位老鸟各抒己见,我也忍不住说两句拉。.
色彩是种感觉,会调节人的心理状态..我认同..看到这些画让我联想到什么...一想到08年亚都是奥运会的独家供应商.这是这些画给我的启示哦..太会想了。.呵呵
 
艺术品放到市场就会有价格,对于个体看不懂,或没有感觉的作品如同废纸一张。艺术本来与金钱没有关系。

显然上面两幅艺术品的创作环境在五六十年前的西方社会,却让我联想到我的小学时代。“一个是令人垂涎的班级干部袖章,一个是画上两道黄油漆总也擦不干净的黑板。:)”望着这两幅画,能回忆到孩童时的忐忑心情。因为对于我它展现了那时候的一些最具抽象力的基本元素。让我会想到一幅强烈油画色彩但又看不清面孔的扎者两只小辫子的小学老师。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有