加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于在路上50周年纪念特辑骆丹图片故事的一个争论

(2007-01-29 18:26:03)
分类: 城市画报2007年各期介绍
我们收到一位读者对骆丹图片的投诉,原文如下:
 
《城市画报》编辑部:
很高兴看到贵刊2007 No 1《在路上》纪念特辑,来展现跨掉的一代,得到大家的共鸣,有幸阅读了骆丹的《318迷幻国道》,影像真实,反映了中国的现状。但其中一幅于荆州摄的图片让我百思不得其解,荆州东门城墙外,5月正是踏青的好时光,画面正中却出现了一个全裸的精神病患者,也许作者想尽量展现与《在路上》相似的气氛。作为一个普通的读者和荆州人,我想说的是编辑在审稿时是否真认为城墙外的全裸的精神病患者符合“垮掉的一代”这个主题?当图片变成印刷品,再赋予地理标注,无形中夸大了它本身的意图,一个古城的风貌消失殆尽!从选择到刊登都表达了一种不负责任的态度,而且对公众极度不负责任,对城市也极度不负责任,那位无辜的精神病患者完全是列奇心理的牺牲品。
所以我希望编者及作者能对此作出合理的说明。
 
就此,城市画报编辑部请骆丹本人对此争议做了回复,骆丹回复如下:
 
helensparkle@163.com:你好!
我是《中国318国道》的作者骆丹,感谢你对我作品的关注,特别是你提到“影像真实,反映了中国的现状。”不过,很遗憾那张照片给你带来了不快,很对不起!引起你愤怒了。
现在我要对我作品作一个陈述:《中国318国道》是我对于当今中国现实社会的一个个人思考,也是我个人观点的一次表达。我认为目前我们的社会正在处于巨变的时期,过去几千年的儒家思想被无情地摧毁,精神层面的价值体系几乎处于真空状态。全中国都把金钱成为评判一个人社会地位的唯一价值准。我们再来看看这样的价值标准会给当今的社会带来什么后果,它让人性扭曲到什么程度,这是我在2007年1月20日这天看到的新浪网新闻的标题:歹徒咬下17岁少女乳头案续 ;六男子抢劫公交车围殴乘客 ;北京白领热衷钢管舞 ;业主屋内遭劫坠亡 ;银行职员与情人私奔遭碎尸 ;男子为讨工钱勒死母子 ;美女裸体抗议肯德基 ;女生接手机被闪电击中身亡 ;双胞胎遭遗弃死亡 ;男子养兰花成亿万富翁; 女工辞职不成买凶伤4人……这本来就是一个疯狂的世界!因此,在荆州,我看到那个一丝不挂的人,我把他看成这个疯狂世界的一种化身,一个缩影,我很严肃的拍下这张照片,我至今认为这是十分重要的一张照片。从我内心来说,没有丝毫的猎奇心态,相反,我认为这是一个庄严的时刻,人性的瞬间。我更不会去考虑他是否会伤害到荆州人民的感情,他在任何地方出现我都会拍下他,哪怕他是在北京,在上海,还是在别的什么地方,他出现在荆州城下仅仅是一个偶然而已。我也无意让我的照片成为那个城市的形象代表(这样的事应该是CCTV们干的事),我仅仅是在表达我个人的观点。你可以在我其他地方拍摄的照片里看出这一点,因为我不是在具体某个地域的空间里思考问题,这也是我横穿中国拍摄的原因。我的目的是要让观看照片的读者思考,为什么会出现眼前的这一切。希望我的解释能让你满意。如果你还有不同的意见,我们可以在邮件里继续探讨。
我尊重你的意见,我也同样坚持我的观点,如果我的观点造成你的不快,再次表示歉意!
祝 好!
骆丹 2007年1月23日
 
关于那张照片,这是当时城市画报出版的一个版面,左页大图便是读者helensparkle@163.com 不满的那张,欢迎更多看过这期杂志的读者在这里留言讨论
关于在路上50周年纪念特辑骆丹图片故事的一个争论
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有