2011年的第一场雪，说不上来得更早还是更晚一些。只记得那一天，我正为天色阴翳而怅惘，朋友发来链接让我赶紧去看沈木珠、张仲春天津全面败诉的消息。 

我随后登陆学术批评网，从头至尾将天津庭审经过和天津市和平区人民法院的判决书看完，然后推开窗子，发现竟然满世界的银装素裹，还有扑面而来的清新空气。 

五年闹剧，沈木珠张仲春夫妇从长江以南折腾到黄河以北，从一个诉讼发展到N个诉讼，其精力之充沛、繁殖力之惊人，令人嗔目。 

平心而论，沈木珠夫妇的重复发表、自我克隆，在当今的学术腐败中，并不算什么大案要案；参与学术批评的诸人，也没有谁想揪住他们不放。大家讲一讲，评一评，说出道理来，希望他们有则改之，也就作罢了。真正闹得沸沸扬扬的是他们自己，一而再再而三地歪曲事实，撒泼耍赖，强词夺理，威胁恫吓。最可耻的是，用极其拙劣的手段伪造批评者们的所谓“倒戈”声明，“三无”嘴脸暴露净尽。 

那天和朋友聊起这场旷日持久的荒唐官司，我说：那夫妻俩没脑子，自己把本来不大的事情闹大，自己把自己送到全国人民面前出洋相，把老脸丢尽。朋友却不同意我的看法，说：他们不是太傻，而是聪明过了头，是在历次的胡搅蛮缠中都得了手，依着惯性无赖再无赖。只是没想到这次碰到了硬钉子，偷鸡不成蚀把米，赔了夫人折老公。朋友的最后一句话，很切中要害：滋生这一对怪胎的土壤，才最可怕。 

听闻沈、张夫妇还要已经提起上诉，我一点也不觉得奇怪，因为讼棍是他们的本性，滋生这一对怪胎的土壤也还在。 

顺便说一句，五年官司下来，虽然我仅是作壁上观，但仍然增进了不少学问：我恶补了法学，还恶补了数学，因为我实在不明白沈、张二人怎样在状纸上互换一下名字就能冒出一个新的诉讼：难道是传说中的几何级数？ 

（感谢史豪鼓先生惠寄） 


学术批评网（www.acriticism.com）首发 2012年1月18日