再次请求删除与本人有关的任何文章与信息——致中国美国史研究会秘书处及该学会网站的公开信
时间:2006年1月1日 作者：杨玉圣（中国政法大学教授） 来源:学术批评网
中国美国史研究会秘书处 
并中国美国史研究会网站： 

本人已于2005年10月25日发表公开声明，正式退出中国美国史研究会。此一声明，除了已发布于学术批评网外，还同时发送给了贵会理事长、南开大学教授李剑鸣先生和贵会副理事长兼秘书长、厦门大学教授王旭先生以及贵处。谅已知晓。 

在上述声明中，本人已正式要求“请该学会网站删除与本人有关的任何信息与文章”。但遗憾的是，我今天发现，在贵会网页上依然挂有本人写作的文章以及与本人有关的信息若干。其具体篇目如下： 

学术规范与论文写作http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25719 
治理学术不端刻不容缓——评周长城疑似学术剽窃案http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25956 
术语规范与学术翻译——从查尔斯河桥译成“查尔斯•里维尔•布里奇”谈起http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25720 
学术为公 重在参与——中国美国史研究会会员在学术规范建设中的突出作用http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25943 
我会会员杨玉圣动态http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25950 
为学术规范建设添砖加瓦—— 2004年个人学术纪事http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25492 
一河之隔的两所大学，缘何反差如此巨大——从杨玉圣离开北师大到政法大学谈起http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25955 
学术•学术批评•学术共同体——关于杨玉圣学术志业的综合批评http://ushistory.xmu.edu.cn/show.asp?id=25540 

鉴于本人已经与贵会没有任何关系，鉴于贵会网站继续转发本人文章涉嫌侵犯本人知识产权，兹再次郑重请求贵处及时从贵网上删除上述文章。 

同时，也提请贵处，除非有关文章的作者授权，请贵网今后不要转发学术批评网、美国政治与法律网首发或发布的任何文章，以免引起不必要的误会与麻烦。同时，作为对等原则，学术批评网、美国政治与法律网今后也不会转发贵网首发或发布的任何文章与信息。 

需要补充说明的是，本人自1985年加入中国美国史研究会，迄今已经超过二十载。我与这个学会一直保持着密切的联系与友好合作，无论是作为该学会的会员、理事兼副秘书长、《美国史研究通讯》副主编还是常务理事，我一直积极履行会员义务。交纳汇费，为《通讯》撰稿，等等，都曾经是我乐此不疲的。但是，现在我的态度和立场变了。我认为现在的美国史研究会已成为某些人营私、分赃的场所，已经成为某些无赖耍泼的中心。对于现任学会的主要负责人是否依然具有主持研究会会务的基本能力，我现在也是颇为怀疑的了。 

有的朋友认为，本人之所以退会，是因为未能当上贵会常务理事。这真是一个天大的误会。第一，我从1986年参加过兰州年会后，二十年来，从未再参加过任何一次年会。我从来就没有想过在这个学会中谋取过任何利益。第二，即使此次苏州年会让本人继续做常务理事乃至所谓的副理事长，如果我了解有关人的幕后勾当和交易后，也同样会毅然退会，因为与这样的无赖共事，是对我个人的奇耻大辱。第三，我的决定与任何人无关。 

杨玉圣 

2005年11月10日 


学术批评网（www.acriticism.com）发布 2005年11月10日