加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如斯之美--梅兰芳

(2008-12-08 17:32:06)
标签:

电影<梅兰芳>

黎明

孙红雷

斯坦尼

布莱希特

娱乐

 上周末和朋友一起去看了<<梅兰芳>>,一点都不夸张的说,我是带着一种万分神圣和憧憬的心态,走进的电影院.因为这部戏,算的上是今年,我最期待的大片!!!

  中国人,不论懂不懂京剧,也许没有几个人不知道梅兰芳.做为学表演的我,就算没有看过梅大师的作品,也应该知道.这是奠定了戏剧三大流派的祖师爷,他同斯坦尼斯拉夫斯基和布莱希特,创造出舞台上的真,善,美.而梅大师就是美的化身.从这一点上来看,这部电影是成功的!!!特别是前半段余少群扮演的梅兰芳,不管是在台上台下他身上真的可以找到那种脱凡超俗的"美".特别是在舞台上,真的是美不胜收....就连我这个完全的戏曲门外汉,都深深的被他感染和吸引.而在台下的他,眼睛是那样的纯洁和无暇.用戏里邱如白的一句话,只有这样内心干净的人才能把情欲表达的如此动人.这点上,我们的陈大师是英明的,准确的.我觉得,也就是这样的一个少年梅兰芳,给全片拉开了一个完美的序幕.只可惜,阿娇的戏被删,所以连带着少年梅兰芳的戏也减少了.真的是非常非常的可惜.

 后来,我一直在想,假如陈大师启用一个像余少群这样的专业戏曲演员来扮演成年的梅兰芳.结果会怎么样呢?票房一定会收到影响之外,其它方面会不会得到补偿.从各种的媒体报道上看到,黎明为了演好梅大师,的确也下了很多的功夫,而且我始终也认为,黎明不是一个不会演戏的演员,你看他的<<甜蜜蜜>>虽然和他本人有一些相似之处,但并不表明一个完全不会演戏的人,能在镜头前演好自己.但是,我觉的黎明真的不像一个戏曲大师,而且是这么有造诣的大大师.他的优雅,他的文质彬彬,他的内向始终还是他自己.虽然我能接受这样的一个人,也许就很接近梅兰芳本人了,但是他在屏幕上,始终就是黎天王.这好像和很有人的理论有些相背.记得有位也是大师的人说过,一个演员生活中的魅力会直接影响到他塑造的角色.但是我始终认为,演员在塑造角色的时候,还是要把自己藏起来.藏的越深越好,因为你要演的那个人,不是你.

 说到这里,我想到了孙红雷老师扮演的邱如白.那样张扬洒脱为了艺术可以放弃一切的狂热的"梅粉"(简称,不会对大师造成不敬吧).孙老师虽然也是学斯坦尼理论的,但是可以把布莱希特运用的如火纯清.这点也真的让晚生好好的学习了一把.而且从里到外,到处张扬的是孙老师一贯的热情夸张的表演方式.而大家一定都会认为,孙老师的戏,真棒!!

 好了,又胡说八道了一番,完全是出于看过戏之后的大脑无聊运动.还是一句话,评别人好评,可是还要先要求自己吧.我要向梅大师学习,老老实实演戏,踏踏实实做人.就冲这句话,也值回票价!!!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有