2009年11月26日  星期四  晴

                编县志失实严重  揭隐私绝不可忍

                           民事起诉状
 
    ……
    三、《固镇县志》在全国公开发行，《案例》在各大图书馆供读者阅览、在网络上广泛传播，致使张红兵名誉受到损害，遭受精神痛苦
    方忠谋冤案发生距今已40年之久，该案平反昭雪也30年了，而作为《案例》的载体，二被告编纂、出版的《固镇县志》在全国公开发行，《案例》在各大图书馆供读者阅览、在网络上广泛传播，不良影响至今依然存在：
    1、因《案例》内容严重失实，致死者方忠谋、张月升和原告张红兵的名誉受到损害。它不但使本人的社会评价遭到不应有的贬低，而且对子孙后代也将长期产生不良影响。
    2、《案例》非法披露、利用死者方忠谋、张月升和原告张红兵的隐私，使张红兵遭受精神痛苦。它让本人在承受失去母亲的巨大悲痛打击的同时，还要承担社会舆论的强大压力、忍受某些人的白眼、非议，精神遭受极大痛苦，身体健康受到一定程度的损害，直接影响了正常生活和工作。
    因此，二被告过错程度较深，侵害的手段特殊、场合重要、行为方式特别，侵权行为所造成的后果严重，影响深远。
    四、二被告在被告知《案例》明显属于侵害他人名誉权后，至今未刊登声明消除影响或采取其他补救措施
    多年以来，原告张红兵和父亲张月升、弟弟张宏星、舅父方梅开曾多次致电、致函被告固镇县地方志编纂委员会、中国城市出版社等单位：《案例》严重失实，宣扬隐私，你方应依法承担责任；我意协商解决。对此，二被告均未理睬，至今拒不刊登声明消除影响，也不采取其他补救措施。
    综上所述，《案例》内容严重失实，涉嫌侵害死者方忠谋、张月升以及包括张红兵在内的近亲属的隐私；《固镇县志》在全国公开发行，《案例》在各大图书馆供读者阅览、在网络上广泛传播，致使张红兵名誉受到损害，遭受精神痛苦；二被告在被告知《案例》明显属于侵害他人名誉权后，至今未刊登声明消除影响或采取其他补救措施。为维护《中华人民共和国宪法》所保护的公民的人格尊严不受侵犯，根据有关法律规定，特起诉请依法判决。
    此致
北京市丰台区人民法院
   
    附：
    1、本状副本2份；
    2、证据清单1件3页；
    3、书证11件37页。
                                              具状人签名：张红兵
                                                  2009年11月17日
    （待续）