周二，又是压抑的周二。每周二的例会大家又期待又恐惧，领导有说不完的话，同事有忙不完的工作，还有十分恐怖的“收听率”煎熬着大家……

       电视人害怕“收视率”，电台人害怕“收听率”，不知道其他地方的同行们是否和我们一样，但在我们这里“收听率”就是我们主持人的命根啊，收听率下降完不成任务就拿不到奖金，主持人就靠这害死人的“收听率”过日子啦。

       OMG，忍无可忍想说了，如果收听率让人信任，这会是促进节目提高很好的参考数据，可如果收听率不能代表真正的收听群体那这将误导节目的发展方向。

       我不清楚央视索福瑞的调查在重庆的取样数据来自哪里，但我认为仅仅300户的数据应该不能完全说明问题吧，难道我们做节目是为了被调查的这300户人，把这样的数据作为考核节目考核主持人的标准，那整个重庆广播死定了。

       说实话我本不那么在乎收听率的，只作为参考就好，可是每周一次会议要通报，每月发工资要靠收听率，这就压力大了，大家为了收听率而奋斗没有错，可是收听率要有可信度，让我们有奋斗的依据啊。

       大家或许不知道，收听率对我们有多重要，收听高的可以安稳过日子，收听低的就会被淘汰，但很多节目收听率不高并不代表节目做得不好，毕竟每个节目针对的人群不同。如果你调查的是一般老百姓，“天天630”就正好迎合了大部分的要求，每天小狗小猫的事情不断，可咱老百姓就爱看啊！但是如同“对话”这样的节目就不是老百姓都爱看的了，关注的更多是高层次的需要创业的人士，难道你能说这样的节目收视率不是很高就取消，这样的节目就办得不好吗？？？？

       这样对主持人很不公平，大家辛苦的付出，特别是电台主持人都是采编播一体，基本一个节目一个人负责，一个比一个憔悴的工作，都在想尽一切办法提高收听率。结果却不见得那么好：（哎，真想把调查公司的人拉出来问个清楚，你们到底调查了谁？？？告诉我们ＯＫ？男的多少，女的多少？年纪多大？都是些什么层次的人？如果收听率如此重要，那就请告诉我们啊，我们也好针对他们做节目提高收听率！！！

      节目要想办下去，就靠大家支持，不管怎样我都要再次真心感谢我所有的听众朋友一如既往的支持，不管多苦多难有你们在我会踏实很多：）这周六下午的活动希望可以成功，效果好的话以后我们会长期做下去，期待更多朋友的参与！！！每次要感谢大家我就觉得自己很“词穷”，但我知道你们一定都懂我的，是吗？