加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

狄飞惊---机构与机机构的博奕

(2010-01-09 12:14:05)
标签:

基金

etf

融券

股指期货

狄飞

财经

分类: 基本面
由于各机构新年展望的指数空间大体相仿,而且2008、2009年是连续的两个高波幅的年份,因此大多数机构的预期是今年将呈现指数波动趋小、主题投资线索深化的特点。但新年前后的交易就令人出乎意外,先是传说股指期货要开闸,导致蓝筹股出现一轮整体脉动;之后的IPO速度并未减缓和对银行信贷政策的担忧,又使市场快速下跌,相对乐观的是市场的总能量水平相对于年前略有上升,而蓝筹的整体估值水平处于合理范畴,从机构能量来看,12月底所有的ETF均处于净申购状态,包括新设立的指数性基金的建仓速度也保持谨慎,因此可以预期指数调整空间不大。但2010年的股指期货如果出台,则必然扩大年度内的指数波幅,这是一个较大的概率。
 
相对于2.6万亿的基金总规模,目前的ETF指数基金仅数百亿,但却成为机构中的机构即大型保资重要的套利对象。从交易历史上看,大型保资多次通过大额申购与赎回ETF进行市场套利,其快速申购或赎回的规模能够明显影响ETF下一阶段的操作,从而放大市场波动以形成短期快速获利,例如08年9月19日就有近500亿的指数型基金申购,其中大多数来源于保险企业;而09年8月初,保险资金则大量赎回ETF,仅平安保险就赎回80亿元,而8月下旬则转为持续申购。由于存在一批规模较大的波段交易者,因此部分券商的研究成果表明:“开放式指数型基金的申购变化和上证指数的涨跌幅呈现出很好的相反的走势,特别是50ETF申购赎回变化跟上证指数涨跌的相反关系更为显著。”但之前这种套利现象只在ETF的现货交易中存在,如果股指期货开通,完全可以预期其杠杆系数将被放大数倍,在类似的情境下,保资先建立股指期货的多头部位,之后大额申购ETF,指数上涨后先平仓期货多头部位,同时建立空头部位,大额赎回ETF,平仓期货空头部位,即比原来现货市场的套利模式,除了ETF申购和赎回的多头利润,还增加了股指期货的多头获利和空头获利两块利润。
 
套利大师索罗斯说过:“在一个汇率相对自由浮动的机制里,投机交易量逐渐增加,投机便带有长期持续的特点了,这将导致汇率幅度增大,最终引发机制的破裂。”因此,如果股指期货成行,个人预期此种短期投机性资金的规模将迅速放大,即大型机构有能力投放更多的资金用于市场套利的波段投机,其后果是引起股指的阶段性波幅扩大,但此种投机并不影响市场的中长期趋势。从其它国际证券市场的情况来看,该国股指期货成行前普遍存在数个月的上行周期,而正式开始交易后则存在下跌周期,大体上也是基于此类博奕思路的投机交易者增多所引起的。而我国市场之前就存在有强大的波段性套利力量,完全可以预期此种波幅将进一步扩大。证监会之前发布的《开放式证券投资基金销售费用管理规定》(征求意见稿),其条文规定,短期内赎回的投资者将承担更高的投资成本,可谓未雨绸缪之举。
 
因此,从目前的国情出发,我们认为管理层完全有必要在股指期货之前先推出融资融券。股指期货存在有天然的空头力量,即大量仓位分布在95%左右的指数型基金,作为现货商他们有空头对冲的需要;此外,保险资金的波段性操作还会周期性放大此种力量。但目前机制下缺乏一个较有规模的股指期货的多头力量来进行对冲,或者说由于缺乏现货空头部位,所以不存在股指期货的多头保值交易。从目前的融资融券机制的讨论情况来看,券商作为融资融券市场的主力机构,给客户融资其实是比较容易做到的,因为它们在资本市场再融资以后,面临一个佣金率不断下降的恶性竞争情况,开立新的营业网点的收益率也在不断下降,因此手上反而有大量的资金可以放给客户,因此资本市场目前也把这个机制视为券商的利好,可以直接提高券商的ROE水平;但融券就比较难以实现,因为作为试点的大型券商,其自营部门的持仓规模本身占市场的比重较低,因此在可选择的融券品种和数量上可能比较缺乏,最重要的是自营部门也没有积极的意愿去推行,让客户融券以后去打压自己的自营品种,并不符合自营部门年度效益考核的需要。因此,即使开通融资融券,也不见得能够产生比较成规模的现货空头部位。
 
融资是融的券商自有资金,但由于客户的资金成本和融资周期关系,这部分资金的流动速度反而会大大加快,因此相当于可用资金的扩容。类似海通一直有100个亿趴在帐上,也就是申购新股,但融给他的客户用,基本是进场交易去了。不过融资的强行平仓机制也会放大向下波动的风险。
 
相关:
  1. 919保资申购的是两个方向:高仓位的股票型基金与ETF,交易所只提供ETF的数据。
        申赎:高仓位股基陡现大额申购
           
       如果你看好的股票涨停,你还能做什么?9月19日很多投资者以实际行动给出回答——申购重仓持有该股的基金。来自业内的统计数据显示,上周五市场全线涨停之时,没有申购限制的开放式基金,成为很多机构的重点关注对象。个别股票仓位高的股票基金、指数基金突遇数亿元的大额申购,此等盛况在此前半年里都少有出现。
        申购集中在高仓位基金
        根据基金周刊了解的情况,上周五的股基的申购量突然增加,其中,部分基金的申购更是占到了基金存量规模的2%以上,这样的申购热情显然与突然飙升的股市行情有关。
        据悉,上述申购情况在业内公司不乏其例,而且主要集中在拥有高股票仓位基金和指数基金的管理公司中,而整体仓位较轻的基金公司则申赎平稳。
           
        推荐阅读
        ·上投摩根购自家暴赔12%
        ·江河日下的博时基金 近60只股基从未分红
        A股开年不顺 基金各谋生路 山鹰纸业高换手 王亚伟仍安在? 基金将成为生活必需品 基金新年策略一个月内逆转 海富通:银行股是最大的价值洼地 数据:昨日仅11只基金上涨   “股票都卖不到,封闭式基金和ETF都涨停了,那当然只能申购开放式基金了。”一家基金管理公司的市场总监分析到。“这某种程度上也是一种套利行为。”
        一位保险公司的投资人士也表示,申购就是为了套个利。“股票买不到,就去申购股票基金,这种做法很常见的,每次反弹时都有的。”
        “集中申购”难持续
         而从目前的情况看,类似集中申购很难持续出现。
         一些基金业内人士表示,很多机构申购基金的目的,就是为了把握可能将出现的连续上涨行情。一旦市场短期升势告终,这些申购资金可能迅速撤出,难以挽留。“说不定有的资金周一就会赎回。”
         一些机构投资人士也表示,申购的目的确实是阶段性行情。“如果到了目标位,我一定会先出来再说。”该人士说,他个人的目标位,大约是指数再往上涨15%左右。
       关注短期大额套利行为
       不过,面对这种已成“套路”的机构套利方式,基金公司能不能想点办法予以限制呢。
       一些基金持有人认为,对于短期内连续上涨的行情来说,基金管理人及时建仓布局的可能性很小,而大额申购的主要收益,来自于基金的存量证券。换言之也就是摊薄存量客户的收益,这种情况对于长期持有的老客户似乎不尽公平。
        还有一些业内人士建议,偏股基金可以像债券(资讯,行情)基金学习,对于持有期限很短的大额申购,予以高赎回费率的限制,降低类似操作给基金组合带来的冲击。此外,在市场可能出现连续暴涨时,对于申购也可以制定一些阶段性的限制措施,保护原有的持有人。
  2. 融券已经说过了,来源于券商自营品种,所以在绝对数量,以及品种的分布上,是无法与股指期货做对冲的。
  3. 本文讨论的其实是市场的中长期趋势不变,而杠杆性交易工具的出现,使波段内的波幅扩大。
        同时,这种扩大可能是不对称的,即有规模的空头,与无规模的多头。
        同时,波段性主力如保险资金的套利收益扩大,是以其它市场交易主体的收益缩小为前提的。
       所以,为股指期货欢呼时,请注意不要成为最后的买单者,简单说,看不懂就先别玩,研究清楚规律了再进去。
  4. 目前没有执行细则,融券的利率应该还没确定罢,我估计是参照半年期利率确定一个基准利率,然后允许各家券商一定范围内浮动,反正融资融券都是6个月的。
        自营部门的现货原来是不需要对冲风险的,即使要对冲,用股指期货也不能够完全对冲,它本来就是强调主动投资收益,又不是做的ETF被动投资的部位,所以没有合适的对冲标的。更重要的,它做对冲需要公司给自营部门授权做期货,估计现实中这个授权是不好通过的,巴林银行和中航油就是死在有授权、没内控上面,没必要为了对冲部分风险去冒更大的经营风险。
        现实中,融券业务是比较难实现的。券商自营部门基本也不愿意融券,因为它的业绩考核就是现货市场的收益,不会为了收取小部分的利益,让客户借券去打压自己的交易部位,那样损失的现货利益会更大;除非他想与这个客户对赌,通过轧空客户部位强行使其回补。此外,客户与券商自营部门之间存在信息不对称,如果客户不能够知道自营部门在当前时点的券种与数量,就无法达成交易;如果能够清楚知道券种与数量,那么自营部门又存在一个交易机密泄露的可能,因为客户可以通过申报融券来知悉券商自营部门的操作动向。
           也就是,我们目前的融资融券试点采用的是分散信用模式,由券商独立向客户提供资金和证券;而日本、韩国、台湾的集中信用模式,是由专门的证券金融公司提供资金和证券。集中信用方式下,可融的证券品种、数量等具备了市场交易的广阔性;分散机制下基本融资比较容易,融券比较难实现,同时客户向单一券商的融券难以实现期货对冲目的,可能是针对单一证券的卖空投机,这种祼部位的风险比较大,也不符合券商自营部门的利益。
  5. 从历史的情况看,保资短期套利成功的概率比较高,而杠杆工具将扩大收益部分。
           另外,要重视保资套利模式对交易标的的长期影响,这类似当年的封闭式基金,长期是溢价升水运转的,盘小,容易投机,当作准金融股炒做;当允许保资力量进入后,频繁的套利行为使投机者的财富不断发生转移,最后成为一个深度贴水的交易市场,几乎所有的投机力量全部挤出;当然,保资和QFII也成为封基最大的持有和交易力量。
  6. 股指期货和融资融券对市场有几点影响:
           1/提高资金杠杆,这相当于增加了市场资金
           2/增加市场交投活跃度,交投活跃能提高市场的估值水平
    市场资金和估值水平两者同时提高当然能大幅度地影响市场中长期趋势,唯一能与之抗衡的影响力就是上市公司的盈利变化,如果三者同向,就是超极牛市的开始.

  7.  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有