如果你不幸打开这张帖子
　　
　　对不起你已经被诱奸了
　　
　　下面是强奸的内容
　　
　　
　　2002-11-29 20:45:54
　　
　　那天阅读麦哲学家克尔凯戈尔的《爱之诱惑》的时候，突然得到了这么一个题目。便把这个题目加在了这些感想上。
　　
　　无论你承认还是不愿意承认，写作与图书出版，图书与读者，写作者与读者之间的关系由于出版的垄断和畸形的出版商业化变得十分怪异。一些原本无人愿意阅读的图书由于政治和行政命令的推销手段变得畅销，如果指责写作的写作商业化，我以为这就是依附体制的商业化，是一种强权的商业化。离开的政治背景与行政手段，那些书是恐怕连3000册都卖不掉。出版物变成了一个行为过程：出版者对读者阅读欲望的诱奸，或是强奸。
　　
　　诱奸者诱惑被诱奸者就范。被诱奸者在迷糊懵懂的情境中委身诱奸者，诱奸者在诱奸的过程中要耍出种种招数，比如，花言巧语，展示形体，自吹自擂，摆弄风度，动手动脚……引诱被诱奸者萌动的欲望，从而达到“畅销”的目的。这个诱奸，有“浮士德”式的欺骗和唐·璜式的勾引，目前图书炒作无外乎就这两种类型。欺骗是靠美丽的谎言，而勾引多数因为“读本”本身具有魅力。前者是宣传者的精神魔力，后者是读本本身的魔力。
　　
　　多数读者的功利企望是模糊的，没有明确指向的。甚至他们自己也无法表述清楚阅读欲望，面对大量的读物，就像面对众多的异性一样，他们的阅读目的是清楚，阅读选择却是盲目的。他们怀着一颗动荡的春心，在眼花缭乱的出版物的面前踌躇，时尚的，或是异样的颜色，异样的气味，异样的姿态，异样的声音在经意不经意之间调动了他们本能欲望。类似火光，喷涌的画面和文字不经意地触发他们压抑心中的“岩浆”，而产生强大的共鸣效应或是一种默认。理性欺骗导致读者失望。读者的直接反应是“上当就这么一回”。
(多好的反射论)
　　
　　带有理性欺骗的诱奸是低下的。当读者识破文本或是被现实社会抛弃的时候，便充满怨恨，而那种勾引式的诱奸阅读则在多数时候都是一种“美好的回忆”“美好的回味”“或是一个难以忘却的梦”。读者本身就有这样一种渴望。而出版物本身就提供了这样那样的诱惑。读者的渴望始终像中世纪的西方女人和中国的传统女人那么含蓄，他们不会把内心的渴望明确地表现出来。成败在于出版者的情商高低。唐·璜式的诱惑在众多的女性眼里不是那么道貌岸然，也不是那么面目可憎。很多女人愿意被他挑逗，愿意被他勾引。读者也一样。看到可心的书就会情不自禁地动心，甚至不在乎某些权威评论或是公共道德准则的评价。有一种情形例外，一些曾经被欺骗的读者，像一些被欺骗过的女人一样性冷淡，诱惑这样的读者难度比诱惑盲目热情的读者要大得多。
　　
　　一本书的畅销，其畅销因素来自三个方面，写作者的文本；出版者对文本的定位（用怎样的方式把它推到读者的面前）；读者的心理认同（与写作者文本的共鸣）。目前的现状是：出版者对文本的定位，比写作者的文本本身要重要得多。同样的文本，在不同的出版社，不同的做书人手里，命运是不同的。
　　
　　把现阶段存在的另一种做书卖书的出版过程比做强奸一点不过分，读者本不动情，写书者做书者依仗权力，强迫读者接受书。这种书往往是最畅销的书，总是用公款买来发放给读者的。细想来，把这样做书卖书比喻成强奸是不准确的，强奸在被强奸者的身心上造成创伤和痛楚，而这样的书对读者来说是没有感觉的，没有多久，大扫除的时候，就卖给废品收购站。
　　
　　我对曾对一些朋友很激动地说过，想做一个既写书又做书的人。具体做的时候，想法与现实，想法与行动，想法与实施，想法与认可都有很大的距离。
　　
　　当今去了势的做书人还能怎样？到了实质性的时刻你毫无办法。你知道怎样做，却难以抵达，更不用说来一个高潮，来一个圆满。书是商品，书不仅仅是商品，如果书仅仅是商品，就不会是眼前这个状况。（11/29/02/未完待续/心丽）