有人说，交易是七份运气、二份艺术化的头脑、一份技术。
　　有人说，技术与资金管理与心态控制相比，重要性可能只占所有成功因素的20%。
　　有人说，你对技术分析运用的越纯熟，你对投资的认识越接近自身的局限，你可以成为一个很好的匠，但成不了师。
　　真是这样吗？
　　技术不应是书本上所说的小把戏，应是建立了交易规则与流程的技术，这就包括了资金管理。心态是什么？光说心态就是转向赌性，抛开规则的心态算什么?执行指令的操盘手心态好到家也只是一个操盘手。
　　在我的思路中，技术是决定性的老大，资管是技术的分支，心态是规则执行能力。
　　有了技术，上升到哲学高度的人能将技术，资管，心态融合成艺术般的规则。
　　有了技术，成为大师的巨头站在天堂般的位置将这三者艺术般的运作。
　　当然，基金拥有天堂般的位置，可以淡化技术的影响力，但估值手法是不是一种技术方法呢，其策划者是不是不需要分析对象呢。
　　不否认，资金上升到一定高度，会有人认为技术不灵了，但是有没想过，资金上升了技术上升没有。
　　一家之言，欢迎探讨。

讨论观点：

1. 　　艺术这词好，与值钱相邻，与眼球相伴。
   　　操作者懂得艺术的运用，钱与眼球就来了，趋强避弱就成了。
2. 　　人多失败是因为市场有套利机构与错误行为，人只能看到正确的不能看到陷阱与偏差，用经验并不等于行情将会发生，用放弃并不等于行情不会发生，一意孤行不用规则与系统控制就可能上了大当，这就是技术。
   　　什么资管，心态，估值，都是老二。
3. 　　制错是能力，趋势是信用。
   　　技术是有着信用金钱交易方式。
   　　技术最容易搞错的除了不严格执行外，就是局部与某一点的技术当成了全面的技术，很多人只有局部与某一点的技术，极极少人有全面的技术。
   　　我相信，有全面的技术。
4. 　　肉搏之道,技高不败者得肉搏艺术之境.同理:用刀使枪乃至核武器,技高不败至收发自如者亦艺术.
   　　技,艺术之根.艺,技术之极.极则变,变则进步为更高之技.
   　　交易技术包含了资管，心态,风控等一切能够达到不败的因素,看你如何融合使用,这就是艺术,因此首先你必须有理解市场的技术/资金管理的技术/风控的技术.当你融合一切要素后知道能够不败(注意不是每单必胜,而是能够控制失败),那么心态自然练就
   　　有了理解市场的技术,就知道由这个技术所建立的买卖规则在什么条件下风险如何而根据风险投入多少资金,在什么条件下必须退出以减少损失,以此达到你需要的风控,这样心态是否就可以控制了,交易系统是否就建立了,而这一切的前提都是你必须有理解市场的技术.
   　　俺个人认为最重要的是:控制自己的贪婪/恐惧的欲望,别让它们超越你的能力,否则灾难即将降临,交易系统就是你能力的体现.
   　　胡言乱语,见笑.