一、不要跌、不要跌，停下吧。。。
　　
　　自从2990以来，指数展开反弹，但并未如投资者期待的那样，它是如此孱弱，以至于这个未名的反弹，其高度无法让我们辨识－－这到底是哪门子波浪呀～～（看了后面中美股市的对比分析，你就知道是怎么回事了）
　　
　　我们一个个排除过往曾列举出来的那些可能性：
　　
　　1、新升浪起点：2990是一个新升浪的起点，是从998以来的第3小浪。。。呵呵，不说了，看见很多人已经拍键盘了，这种大而无当的数浪一点儿用都没有。在数浪的经验中，往往你最最乐观并予以期待的，是市场最不大可能走出来的。就像1+1，它可以等于任何数字，但等于2的概率是最低的，这就是市场。你相信不？
　　
　　2、大B浪反弹：自2990开始以来的反弹是对6124下跌的总修正，无论它将展开的内部子浪是怎样的形式，但目标位至少是到达4778点甚至更高。我们可以从以国金证券为代表的此轮反弹最强势的券商板块的走势来验证，它们的确是回到了相当于指数在4778时候的位置。但不幸的是，止步于此。而代表指数权重的银行、地产板块却没有走出波澜壮阔的反弹高度，看上去，它们的反弹更像是某一个子浪，而不是什么新的升浪或者修正浪。我不认为2990以来开始的是大B浪反弹，是因为，2990并不是C5的终点(看下面第4点的分析）。
　　
　　3、三角型B浪反弹：这个结论的得出一定是受了很多8类股自6124以来走出的大三角形－－A-B-C-D-E共5个同级别的次级浪的影响，你若是把图表调整到周线图上，很多8类股自去年5.30以来呈现出来的就都是这样明显的无奈状，不过有些呢，已经开始往下掉嘹～～指数在未来也许有可能走出这种大三角形，但由于这种数浪时间跨度很大，雏形都看不出眉目来，因此呢，只能存档。
　　
　　以上三种概率呢都不具备可操作性，只是属于研讨范围，那么看下面：
　　
　　4、C4浪反弹：即浪A－－6124-4778，浪B－－4778-5522，浪C－－5522－现在（就是说现在仍然在这个C浪里面绕不出来）。我不同意这种自6124以来的A-B-C三段的数法，因为其中的C段有问题，即2990以来的反弹已经突破了5522－2990这个C段的下降趋势线，也就是说，它应该属于另一个大级别波浪的子浪而不属于前者C浪，那这就意味着，C段在2990以前已经结束了，那么其内部子浪的划分其实也很明显的：c1--5522－4195，c2--4196--4695，c3--4695--3347,c4--3347--3656，c5--3656--2990，其实，分歧并不在于在C段的内部如何划分的滴水不漏，而在于反推：2990以来的反弹从通道技术分析上看呢，的确已经摆脱了5522以来的下降通道的束缚－－－况且从运行的时间来看，远远超出了C段中任何一个横向修正所花的时间。 那么，唯一的答案就是－－－
　　
　　“嗲离格嗲 嗲离格嗲”，看下面的分析：
　　
　　5、A4反弹：即A1－－6124-4778，A2－－4778-5522，A3－－5522-2990，A4－－2990-？
　　
　　我比较倾向于这种数法，这里呢就有一个问题非常迫切：A4是否已经结束或者即将在节后展开撕裂心肺的杀跌－－A5呢？
　　
　　我不知道～不过呢，从时间上来看，A2用了31（或32）个交易日，A4到端午节前，刚好亦如是（32个交易日）～
　　
　　这也是我－－一个波浪大师，呵呵，目前这里似乎也没有别的波浪大师嘹，那就是我了。～～为什么先在节前尽可能清理户头并且等待那些坏消息的到来！正如你所知，这个周末，乱了～～（附带一句题外话，管理层为什么总在一个波段的拐点或者不超过前后一、两天发布不同凡响的消息呢，你看降税降在C段之后的两天内，这个周末呢，也在5月5日以来一个5波下降的末端－－提存，巧合还是所谓自然的法则？搞不懂～～不过我很好奇的是：要是倒过来，如果在4月23日晚上提存1个百分点，而在6月10日前，就是这个周末油价高涨、美股暴跌、人心大乱的关键时刻－－减印花税的话，那又会是什么样的格局呢？管理层为什么总是做和他们智商不怎么匹配的事情呢？如果大家的智商都是同样的－－管理层和我们小股民同样都是逐势的思维的话，那么，波浪实际上将这种群体思维如实地反应了出来并有所提前。）
　　
　　
　　二、不要数、不要数，等待吧。。。
　　
　　看完上面第一段呢，你可能已经厌烦了，还用数吗，明摆着要暴跌的。不过呢我告诉你未必，正如波浪一再验证了人类行为的愚蠢而不是聪明一样，我也不想做出太多无谓的预测来。仍然按照波浪理论分析家的惯例－－如果我是的话，可惜，我现在已经不是了，我也是乘巴菲特打瞌睡的当口，溜出来数数浪而已，以免被他抓住我试图预测市场的证据来。
　　
　　1、A4从形态上没怎么看出来和A2有什么交替的特征出现，但在时间上倒是足够了。所以呢，A5将会在3000点，或2990（或者跌破到2950）完成，这些都无所谓的，随后进入大B浪反弹。A5自然也是下跌5波了，和A1一样，7个交易周结束。
　　
　　你一定会问：这么说A4就走完了吗？也不一定的。
　　
　　2、用美股来反推：美国股市和我们一样，在去年10月见顶回落，美股的A1跌幅比我们的大，是因为我们的牛市刚刚回落，抵抗性还比较强的缘故吧。美股的A2先是以5波反弹开始，也正是因为其跌得多；而我们的呢，是以3波开始，以5波形式在元月中旬才进入A3。而美股则早在12月就开始了A3，比我们提前了1个月。美股在元月底结束A3－－问题就出在A3上了，我们此时由于以往涨幅巨大，我们的A3不得不以延长浪的形式展开，并且跌幅巨大，远远超过了美股任何一个子浪（1、3、5）的跌幅。因此，美股在3月初结束整个5波调整后，而我们正处于最残酷的A3－3中。我们在波浪行进上由此要比美股继续晚了1到2个月之间。美股处在3－－4月的b浪性质的反弹中的时候，我们正处在A3最后的一波调整中。
　　
　　可是，就在5月初，当我们开始运行了一半儿A4的时候呢，美股恰好结束反弹嘹！这下，中国人不知道该怎么办了，于是，你现在看到的中美股市，走势竟然又同步了－－－不过呢，我们的是小斜线整理，波幅很小，反应了一种犹豫的心理，而美股则是大步流星，开始明显的5波俯冲。冤枉呀！显然，我们缺了一波呀。这也是为什么我们的A4和A2运行了同样的时间但在形态上却无法实现交替的缘故。你看美股，A2是个锯齿，A4就是个M头，而我们呢，A2A4是两个锯齿，A4那一半呢，被吓得没有了，呵呵～我们太没有骨气了吧，明明要再来一个月半个锯齿那样的反弹的，怎么这么就结束嘹？
　　
　　不知道呀，节后上帝会不会创造奇迹，补给我们一个反抽呢～！或者我们的A5不会创出新低来？
　　
　　通过中美股市的对比，你可以看到我这么数浪，划分方法是对的吧？未来美股的走势，基本上决定了我们股市的大方向，如果美股这次跌破3月份的那个低点的话，但看样子好像不会。这使中国股市就更无可适从了，不知道如何处理那个未了的A4，怎么展开随后的A5。或者，我们在2990到3300之间开始运行一个三角形？你说什么？

讨论：

• 　　1.从基本面上看，大盘总体ＰＥ在３０左右．是低估还是高估呢？要就要决定看将来的经济走势，由于对大小非的恐怖和经济的担心．我倾向的认为ＰＥ向１５左右稳住，对应指数呢．呵呵．２５００点也不是没有道理的．
  　　２．从筹码分布来看，很多股都是上面层层一大堆的套牢盘．资金冲破这一地理区是很困难的．资金面无论如何也是不支持的．我也倾向于用时间来消洗再做一个低位密集，这样空间也是３０％左右，那也是看到２５００
  　　３．结合以上分析，再结合对浪的分析，我认为无论怎么反复，大方向还是向下．我的策略是，看空做多，专做超跌反弹．进入第四根或者第五根阴线．