u 事件：国投中鲁第三季度单季业绩惊现“蹦极”
　　u 媒体：第一财经《今日股市》嘉宾毛羽提出质疑
　　u 背景：国投中鲁向日本三菱商社定向增发待批
　　u 媒体：毛羽解释“蹦极”为新会计准则下不同成本计算方法所致
　　u 事件：三菱商社正式退出定向增发
　　u 焦点：上个榨季果汁存货的成本加权处理是否意味国投中鲁有意调节利润从而达到某种特殊目的进而损害中小投资者利益。
　　
　　点评一：
　　新会计准则推行伊始，各企业对于个中细节理解参差不齐，国人侥幸心理主导下趋利避害打擦边球的现象广泛存在。确实不排除部分企业刻意为之操纵二级市场股价的可能。
　　假如中鲁们今天加权了明天又先进先出了，那投资者被左右忽悠，情何以堪！
　　增强上市公司信息透明度，还广大投资者知情权，仍是公司治理以及监管持续推进的重中之重。
　　
　　点评二：
　　新榨季的苹果价格持续攀升是事实，但这个攀升并不是一夜发生的。早前果农对待落果的态度是给点钱就拿走，现在则是1公斤1.6元。主要苹果种植区村落早已自发组织起村巡逻队看护果园，因为落果太值钱了。
　　国投中鲁半年报的靓丽以及三季度的蹦极，不能简单理解为单纯为了定向增发的顺利通过而进行打压的举措。完全有可能是向前调节利润后的报复性回归，而在回归过程中有可能考虑增发因素而显得有点过头而已。
　　
　　点评三：
　　三菱商社的最终退出，一则有可能是出于审批时间过长并预见A股进入调整考虑投资安全的问题而选择退出；
　　我想最主要的原因还不是以上推断，因为作为战略投资者往往更愿意考虑长期收益，而公司治理水平以及公司诚信才是他首要考虑的因素。
　　国投中鲁的事件表明，公司的治理水平有待加强，其对待投资者的诚信也不得不在争议中打上大大的问号，一旦公司被投资方投了不信任票，则看山不是山看水不是水，若此，三菱选择退出也就在情理之中了。
　　
　　点评四：
　　国投中鲁的现象绝不是个别现象，说具有普遍代表意义也不会显得过于夸张。特别是在市场公认的某些周期性行业和受季节影响较大的行业中广泛存在人为调节利润的现象。
　　规范运作与持续监管任重道远，当价值投资遭遇财务陷阱，毛羽们不得不选择波段。
　　
　　点评五：
　　公平与诚信是市场的基石，当前我国资本市场远未成熟，工欲善其事，必先利其器。不夯实基石就不可能有长足的发展，相比推出股指期货等金融衍生品来说，夯实市场基石显得更加迫切。
　　所以，股指期货请绕道缓行，正如某知名博主所言：有些河，是不能摸着石头过的。