标签:
我记录财富人生证券/理财 |
分类: 资金管理 |
100元面值,6年后,得到107.2元。
目前69.8元,合未来6年,年复利7.4%,相比当前的债券和银行储蓄,是很高了。
但是真的如此吗?
考虑到中国的年复合通胀率在15%左右,也就是说,6年后,你的100元的价值仅为现在的43.23元。
所以,买这个债券,实际上还是亏了。
在中国,有没有投资价值,必须看无风险年复合收益率能有多高。
我的公式是:(无风险年复合收益率P) 必须大于等于( 一年期银行存款利率 + 15%)才有一定的投资价值。
我的公式是:(无风险年复合收益率P) 必须大于等于( 一年期银行存款利率 + 15%)才有一定的投资价值。
这是一个非常令人尴尬的数字。
我12年年复利+37.24%,其实际获利按照一年期平均存款利率=5%来说,
37-15-5=17
仅达到在中国的+17%的实际增长。
这个增长率还是比较低的。
我12年年复利+37.24%,其实际获利按照一年期平均存款利率=5%来说,
37-15-5=17
仅达到在中国的+17%的实际增长。
这个增长率还是比较低的。
baiyumi风格类似,专著于零或低风险利润,但是是跨市场+杠杆的运作
增长得就快很多。
goldenfox是跨市场+风险偏好的运作,这个数字就上升到80%-15%-5%=60%的年复合增长率,相当高了。
老布什应该是单一市场,风险偏好的运作,我沽测这个数字是30%左右。相当成功,但是可能不很适合我的家庭。
从2009年起,我也会渐渐转向跨市场运作,不在专著于单一的证券市场了。
增长得就快很多。
goldenfox是跨市场+风险偏好的运作,这个数字就上升到80%-15%-5%=60%的年复合增长率,相当高了。
老布什应该是单一市场,风险偏好的运作,我沽测这个数字是30%左右。相当成功,但是可能不很适合我的家庭。
从2009年起,我也会渐渐转向跨市场运作,不在专著于单一的证券市场了。
港股么,打死了我也不会去买的。
但是如果有投资港股的封闭式基金,我会追踪它的长期绩效。
达到三个标准就可以考虑
1)港股相对A股高折价
2)该基金相对其净值高折价
3)该基金在港股历史循环中表现优异
但是如果有投资港股的封闭式基金,我会追踪它的长期绩效。
达到三个标准就可以考虑
1)港股相对A股高折价
2)该基金相对其净值高折价
3)该基金在港股历史循环中表现优异
国内债券么
有一个条件,就是年复合收益率达到10%以上可以考虑作为防守性配置一部分,达到20%左右严重考虑,30%以上直接配置。
有一个条件,就是年复合收益率达到10%以上可以考虑作为防守性配置一部分,达到20%左右严重考虑,30%以上直接配置。
另外,如果有分级的封基
优先:进取=4:1左右
优先保底5%左右
且其全部配置高浮息债券的,我会考虑。
优先:进取=4:1左右
优先保底5%左右
且其全部配置高浮息债券的,我会考虑。

加载中…