中国银行相比浦发银行:经营机制、资产质量、成长性与核心盈利能力。

（1）经营机制。中国银行在经营机制上不如浦发机动灵活，在组织架构改造和IT 系统建设上也要落后。浦发银行2003 年就完成了数据大集中，而中行要到2007 年左右才能完成；浦发银行2006 年就能完成从总行直到分行的事业部制改造，而中行目前尚无进
展。
（2） 资产质量。中行国内业务2001 年以来发放贷款的不良比率约为3.6% ，浦发银行同一时期发放的贷款不良率低于1.5%。此外，2005 年浦发银行的不良贷款形成率在1%左右，也低于中行的2.44% 。同时，浦发银行142%的拨备覆盖率又明显地高于中行。
（3）成长性。浦发银行的市场份额还能继续上升，从而表现出中行更好的成长性。未来2 年贷款复合增速约为19% ，净利润增速约为34% ，都要明显高于中行这类大型银行。
（4）核心盈利能力。拨备前利润/平均总资产这一指标表明，浦发的核心盈利能力略高于中行。这主要是由于中行与重组有关的债券占比较高、同时低收益率的外汇贷款占比较高的缘故。

 

以上浦发银行和中国银行的对比分析，来自我的研究笔记，非本人原创,本人所有观点和文章只是个人备忘录，最多只供交流，不构成投资建议，据此投资盈亏自负。

 

我们可以从以上分析清楚看出浦发银行内在价值远远高于中国银行。明后天我们比较浦发银行和招商银行，其实浦发银行和招商银行互有千秋，但是浦发银行的股价从市盈率和时净率资产质量等等来比较，却明显便宜许多.如果招商银行H股招股价是合理的，那么600000浦发银行合理定价应该在15-16元。