易先生煮萝卜无可非议，但贬低《三国演义》就不妥。《资治通鉴》汉纪五十中也有“劭曰：「子，治世之能臣，乱世之奸雄。」操大喜而去。”怎么易先生说“一个是大笑，一个是大喜，一字之差，有天壤之别，表现了什么呢，表现了小说的肤浅”呢？我以为，《三国演义》永远是中国的文学名著，而《品三国》在历史中只是昙花一现，可能这样讲也是高看了呢。我不反对煮萝卜，但是煮萝卜也要注意火候，就是要做好历史的严密考证再说历史。
初次拜访，祝好！
注：易中天先生8月25日在博客里发了篇《答某媒体》中讲:
我的节目原本是根大萝卜。萝卜的特点是：草根，多少有些营养，怎么吃都行，什么人都能吃，说得好听就叫“雅俗共赏”。这根萝卜在肉锅里煮过，现在端了出来。有人说好吃，有人说不好吃，有人只吃到萝卜，有人品出了肉味，都很正常。如果不喜欢，完全可以改吃别的。《百家讲坛》的厨房里还有白菜、扁豆、黄瓜，甚至西洋参，尽管选择，甚至不妨换一家餐馆。萝卜不会有意见，菜农也不会着急。“城中桃李愁风雨，春在溪头荠菜花”，如此而已。
小记：8月31日CCTV《百家讲坛》出了一期《对话阎崇年》，阎崇年研究袁崇焕三十年，在每讲前还“如履薄冰”，这才是学者态度。在CCTV《百家讲坛》对话纪连海时，纪连海讲了一个“历史的”概念，这也是一个学者的认知。这些是很值得称道的。
加载中，请稍候......
加载中…