热博印象
云隔迷楼
新浪博客的热点多是娱乐。这也无可非议，因为新浪不是官方网站，他的意图是如何鼓动更多的群体参与。而俗正是民众津津乐道的。可能有人会以为我这里有贬低的意思，其实不是。因为我也是民众的一员，而我们民众在艰辛的生活压力下的确需要放松一下。这次串门挑选了几个热点博客，没在那里留言和评论，而将一些个人感受记录下来。褒奖不一，并无恶意。
老徐处：
看了一下点击率是：41221031。大致浏览了一下最近发的文章，还是平淡的生活日志。大概老徐不喜欢足球，或者是因为没有中国队参加的原因。很多文人名人也关注的世界杯却没在她的日志中提及。平常的心态往往是吸引平常人的魅力所在吧？
韩寒处：
说实在的，这是第一次来这里。韩寒的名字听说过，知道是个学生，写过书。前不久的PK事件也有所闻。网上用不文明的词汇不是可取，不过“谁都别装”还是有可爱之处。最新的文章是6月4日的，这个血气青年这之后可能在看世界杯吧？
洪晃处：
这里来的非常少，原因是不喜欢随波逐流。这次过来读了几篇文章觉得真有内容，大概这是为什么一个默默无闻的人也可以成为博客里风云人物的重要原因。凭心而论，她的见解不够深刻，不过生活佐料的参拌还是会符合很多人口味的。《近距离接触奸商》写的非常生动鲜活，只是生活的一面不是“奸商”的真正老底。
潘石屹处：
不知道很多人为什么喜欢他，不过我不喜欢。扯不上同行是冤家，只是以为过于招摇。内界传他为人不义气，算是嫉贤妒能吧，但夹着尾巴做人可能更好一些。6月28日他写了篇文章《一篇无聊的博客》告示他和任总没有被抓起来，看，如果是个安稳人哪会被别人这么“关心”呢。
董路处：
足球是体育的宠儿，也越来越成为大众的宠儿。特别是四年一届世界杯的举行，成就了体育媒体和足球评论员。在没有中国队入围的世界杯会一样有亿万中国人的热切关注。可想，如果中国队入围了世界杯甚至具有夺金摘银的实力，会给中国人带来多大的荣誉和快乐呀。哪怕悲壮流泪，那也是幸福。难为了我们的媒体和评论员，为别人喋喋不休。刚刚结束的英葡一战，虽然没有进球，但场面紧张，回肠激荡。小贝的泪水和鲁尼的激愤使人感慨和无奈。而里卡多冷静的眼神使他在世界杯上名垂千史。董路写了篇应时文章《埃里克森对英格兰的失利没有任何的责任》，是在安慰埃里克森和英国队，可惜他们读不到。但是没有称赞激情的斯科拉里和表现积极的扑到三个点球的里卡多，董路是英国队的球迷吗？
杨澜处：
杨澜的魅力主要还是素质。一个女人风云于社会名流有很多类型，她是个特例。读《梁家辉不卑不亢男儿本色》觉得的有的话说得非常有味道，“知道我最看不起什么样的男人吗？就是那种在逆境中低声下气，猥猥琐琐，稍有得志，便趾高气扬，不可一世。这种男人往往没有自信。没自信的人做事，往往不太靠谱。采访梁家辉，给我留下最深印象的既非他的俊朗，也非他的演技，而是他安之若素的态度。”读到这的男人，真应该多琢磨一下。
余秋雨处：
说余秋雨是个学者应该无可非议，看他写的博可以体会很多生活的道理。他的从容，来源于他常年的文化积累，而思想的活跃更是难能可贵的。在《秋雨录"宏观的因果：埃武拉残稿（二）》中写道：“我的写作，就像我向拥挤的人群递过去一个笑容。接受我笑容的只有几个路人，引起反应的更少，但他们因我的笑容而增添了一点喜悦，也给别人露出了笑容。”愿更多一些文化名人来博里发表一些独到的见解，哪怕有些异议，只要对社会有益就应该问心无愧。我们的网友们也不要过于挑剔，名人也是人。
黎鸣处：
喜欢常去黎鸣的博客不是因为喜欢他那套理论，况且还真没琢磨出他到底在倡导什么理论。喜欢更主要的原因是觉得他那“老小孩”的脾气实在可爱，人老了还能如此激情，大概对健康有益，真诚祝福他。其实，他蒙在鼓里，有些自鸣得意，哲学不应该是独脚戏，是博客使他成为“哲学独尊”。前些日子读《网友，您的“绝对”用错了！》，写到：“有网友在我文章的跟贴中说：‘平等是相对的，不平等是绝对的’。仔细分析这句话，可以看到近半个多世纪以来，‘辩证法’教育对中国青年思维观念的误导，这种误导说得更严重一点，简直就是毒害。”最后结论是：“事实证明，正确的说法只能是：‘平等是绝对的，不平等是相对的’。”呵呵，他这不是“白马非马”吗？
加载中，请稍候......
加载中…