爱的距离，不过一只碗的直径……

富贵的距离

文  齐杨萍

越王勾践是一个只能同患难，不能共富贵的人，因而西施和范蠡在越王称霸之后悄悄乘一艘小船离开了越国。西施和范蠡何其聪明！早早看穿了人性的卑劣。

其实不能共富贵的何止越王一人？即使是爱人，不也往往是患难之际才见真情，一朝富贵便离心背德了吗？

富贵有一种杀伤力，它是一种天然的隔离剂，富贵以种种物质的形态在两个人之间垒起了一段渐高渐远的墙——

因富贵而生骄矜，因富贵而有了独立的物质和精神空间。于是，远不似患难时的谦恭和孤寂，急急的要寻着一个可依赖的温暖和安慰；于是，富贵了的便有了自我，不屑于完全地暴露在另一个人面前。自己的灵魂要求高贵，因为它已经长久地遭人践踏，此时，那些患难又如何能比得上自己的尊严？

　　曾看过一幅漫画：夫妻两个，先是促膝而坐，两人对着一个盘子，盘子里有他们唯一的晚餐。这时两人距离最近，你可以喂我一口，我也可以喂你一口。稍后，两人有了很简陋的餐桌。他们的生活已经有所好转，面前各自摆着一盘食物，但两人尚且亲密，因杯盘交错之间，还能碰到各自的手。到了第三幅画，他们的生活境况越发好了，饭桌上摆满了美食，桌子也变得大起来，只是两人离得更远了些。最后一幅画让我不胜悲哀：那是一张长长的桌子，桌上点着华丽的蜡烛，各种高档餐具在烛光下闪闪发光。两个人分踞餐桌的两头，远得几乎看不见对方了，他们的视线被高档的餐具和食物阻挡着，永远也无法再次相遇。

　　我最愿意相信吃是相爱的人之间最重要的一个活动，唯有吃的过程当中那些你推我让，最能体现实实在在的感情。可富贵让这种乐趣荡然无存。食品太丰富了，生活太有品位了，用餐时怎么可能做到你让我，我让你？难为有情人，只能在情调上下工夫了。过去的岁月，因为一张粮票的无私赠与，便打动了一颗少年的心，爱情轻易地就产生了。现在要产生爱情多么不易呀！因为没有什么东西可以衡量，你无法判断他是否真心，尤其是，现在许多人不想要真心——或许我是错的，大家还是需要真情的，要不为何有“明明白白我的心，渴望一份真感情”呢？

　　爱情最质朴的表现形式也许就是吃饭，我相信这便是为何那些患难夫妻得以情意浓厚的最真切原因。因为他们可以在一箪食、一瓢饮中随意地就浇灌了自己的爱情之树。著名的《安琪的礼物》何以动人？就因为他们是一对患难夫妻。而富贵的夫妻又如何表达自己的爱情呢？当然可以买豪宅跑车，可以买昂贵的钻石项链，但总觉得意味不是那么深长。物质达到一定程度时，无法再提升幸福感，同样的，爱情有了足够富贵的外衣时，便无法再继续生长新的情愫。这，也许就是人们为何不断追求新人的原因吧？爱情当中没有了因物质的匮乏而产生的恩情的元素，便轻飘了起来。

　　元春在省亲时很伤感，觉得小家小户的尚可享受天伦之乐，而贵为妃子时，这一点会面也是极其难得了。说着泪雨纷飞，引得大家都很伤心。

　　富贵真是一种隔膜，尤其当我看到有些母亲，面对有权有势的儿子时那种谨小慎微，那种唯唯诺诺……想来，在儿子幼时，母亲曾经是很大声地喝斥过他的，就因为富贵，连母子也变得如此隔膜！