在众多的古钱币中有一种”洪熙通宝“的古铜币。这种钱币目前存世可见的有小平，折十，母钱，花钱。材质有铜，银之分。

查 “百度百科”这样表述道: “洪熙通寶 明朝仁宗皇帝朱高炽，洪熙年间（公元1425年）铸造。 明仁宗朱高炽（1378年－1425年），明朝第四位皇帝，明成祖朱棣长子。永乐二十二年（1424年）八月登基，次年改元“洪熙”。

他生性端重沉静，言行识度，喜好读书。由于他的儒雅与仁爱深得皇祖父朱元璋的喜爱。但身形较胖，导致身体较弱。在位期间发展生产、与民休息，为“仁宣之治”打下基础。于洪熙元年（1425年）五月暴死，在位仅十月，终年47岁。由于洪熙年号时间短暂，没有大量的发行钱币，洪熙通宝钱存世稀少。

“洪熙通宝”传世所见仅有二枚，皆为国宝级文物。不过泉界对其真伪尚有争论。”

“此钱泉届多认为是后朝补铸”(笔者:后朝补铸仅铸造两枚？鬼才信！），”其中一枚已经流失，另一枚现存中国历史博物馆。“(笔者注:看来其它泉友们所藏”洪熙通宝“，已只有一枚是真钱的可能了。)

我有一位东北泉友”古泉园丁“在《网络对比认识珍稀钱币--洪熙通宝折二母钱》一文中对此钱有一段十分精彩的述说。在此转载分享:

“我自己有二十多个，凭什么泉界认定仅存两枚？对不起，你要有话语权，你就要学习。现在不管别人如何，你要通过学习比较，形成自己的定力。实实在在的说，老泉谱，老词条揭示的珍稀钱币数量，都是老“黄历”。所有的仅存数枚的钱币的记录都在进入新世纪以来东北古代钱币的大发现中被刷新。而且数量的增加是《几何级率》。

“我的洪熙通宝小平钱十几枚，折十钱也是十几枚，还有母钱、还有大花钱。我当然都认为它们是真品。”

”这是哪位写的词条？见到两枚，你也没说多大的，也没说在谁的手里。你还敢说是国宝级的文物，最后竟然来了个泉界对其真伪还有争论。你这叫哪家的词条。但是，人家说的就是实际情况。只要泉谱上没有，泉界就总在争论，但是，泉界是谁在争论？专家争论还是藏家争论，大人物争论还是小人物争论。我们还是不知道，不知道没关系，我可以告诉你，肯定是手里没有“洪熙通宝”的人不承认，还有是你的钱要和图谱里的不一样，我也不承认。”

看过“古泉园丁”论述的精彩片段后，我查询到目前存世的“洪熙通宝”钱币文字大体有两种。

1、小平钱里的“洪熙通宝”四个字，“点”的写法出其不意，很有意思，这一种可以看到几十枚。

2、大气端庄的楷书文字。其“洪”字的最后一点成捺状，似有拖长。

号称一级钱币的《洪熙通宝》，存世这样多了，还珍稀了吗？确实，因当今造假技艺确实很厉害，令真假鱼目混杂。所以，你的钱币可能就是假的。

此钱笔者有幸藏有一枚。现借平台展示于后，意在与同好分享，比较辩识。

以我才疏学浅的眼力看，这枚钱币的书体币文深峻和刚劲有力，加之包浆的浓郁深厚，说它是一枚手工雕母钱尚有一眼。且其几何物理数据也与号称仅有一枚的“极品”相近。

顺便告诉那些总关心人“叫不醒别人的人”，我是“醒”的，也未曾为此做过“梦”。

但勿论真假，我都已经拥有，而且会继续拥有。

是真品，既然是”孤品“(注：不是被专家说仅有一枚了吗？）了，自然是稀罕之”宝贝“！

假的，用于对比分析，长点见识，作为教材，也不枉它的存在价值

～除谴责造假者外，也要赞叹作假的技术竟能如此精湛！它也不容易，能造出这样的假币给你我鉴赏，否则会闻也未闻，见也未见，孤陋寡闻，枉费人生，活了一辈子还不知道有”洪熙通宝“这种钱，岂不憾哉！

2020年9月9日撰稿于成都