现在的人办杂志也好，做网站也好，最先听到的说法是“我们这是一个平台……”，然后巴拉巴拉一堆投资人爱听的，什么受众分析，什么市场前景，什么信息服务，最后露出本来面目，这个平台原来是给广告搭的——为钱就为钱吧，还扯这么几车话，非让人以为他们有理想。

曾经很多年前，有些人办杂志是真的为了理想，那理想大的让今天的人无法想像，他们是想救国救民，让新思想来改造社会，造福人类。可笑吧，你跟现在的投资人说：我要造福人类，推动社会改革，搞不好人家会报警。

郑振铎先生在我的印象中，始终是翻译家和大编辑，所谓的大编辑，就是能网罗第一流作家，选发第一流作品，办出第一流杂志的人，郑先生就是这样的人。

编辑其实不好做，越好的作家，越是有点个性和脾气，越好的作品，出头的时候不是争议过大，就是曲高和寡，做这样的好编辑，需要有容人胸怀和挑剔的眼光，这两者要综合于一身，可是难上加难。

同时是好作家加好编辑的人有巴金，郁达夫，叶圣陶，徐志摩……

选郑老师的小文一篇，他老人家认为办刊是改造思想之始，还要有现实的行动配合才可以，另外，他老不赞成炒作——提到了当时最有名的炒作事件，事实证明是有效的，但郑先生老派人，觉得这是作伪，不能赞同。

郑老师如在今天办刊，只怕难有容身之地。就凭“不炒”这一点，就死了一大半。

————————————————————————————

感录（二则）作者 郑振铎

　　一、纸上的改造事业

　　有一位朋友对我说：“现在什么改造，解放，各处都说得很热闹。可是他们都是纸上的文章。见之实行的有几个人？不信你看现在各地新产生各团体，曾办了什么事情？但是他们所首先划备的就是出版杂志。他们的全力，差不多都聚到这一方面去；好像他们的团体，是专为出版杂志而产生的一样。

　　某处有一个机关，发起的时候，说是‘以改造平民思想，实施平民教育为宗旨’。到后来什么事情也没有做，只办了一个报纸就算了事。又有一个学会，说是以实行工学为目的，其实他们不过每月拿出几十块钱出版一个杂志而已。其余如此的例，一时也说不荆你看这不是纸上的文章容易做么？”这些话说得未免过偏，但是我想大家也应该反省一下。我们决不可专注重于纸上的事业吓！

　　二、虚伪

　　中国人是虚伪的人；所过的生活，是虚伪的生活；所做的事也都是虚伪的事。不惟从前如此，现在更是利害；不惟官僚政客如此，自命革新家的似乎也有些这个毛病。我前几天听见人说，“前年某月刊因为要发挥自己的主张，对于反对的人，大大的教训一番，苦于没有人来反对他。他们就一边自己造了一篇信，假充是人家写给他们的，一边叫一个人在那里作答。因此他的主张得以大白。到现在大家把这事当做故典引用。谁知道竟是虚无乌有的事吓！”又有一个对我说：“你看见一本月刊上的某隐名女士的通信么？这位女士实在是假造的吓！”这些话我还不敢信他是实。但我们新青年要注意！

　　这样虚伪的作用不彻底废除，什么“社会改造”，什么“新生活”都是无根之谈了！

　　发表于《新社会》8期1920年1月11日