上个周末，一个朋友参加了一个同性恋婚礼。她回来后就迫不及待得 将自己的感觉告诉大家。结婚的女方是她的男性同事，美 国一所大学的英文系主任。婚 礼在一个漂亮的教堂举行，一切形式和其他的婚 礼一样，只是结婚人是两个男的。朋友说，他们俩看上去真是相亲相爱。说到这里，朋友的丈夫打 断她的话，“我看你是有病了。”(YOU ARE SICK。)
这使我想到了英 国物理学家的定律，同性相斥，异性相吸。我的耳边始终还能听到多少年前中学物理老师告诉同学的话，同性相斥，异性相吸永恒的真理。
这个统治物理界几百年的永恒定律在同性 恋的存在下，变得不永恒了。
不管同性恋占人类人口多微小的比例，它的存在表现了人类一种自然本性，表现了人类一某种自然本性存在的合理性。
它本来是科学界，医学界，社会学阶研究的科学课题，但是却成了各个社会的道德传统问题，很多国家和地区对此科学患有极大的恐惧症。西方的宗教社会当之不愧的反 对，特别是天主教。天主教是不主张离婚和人工流产的，其本质不是维护道德，而是扩张天主教在世界人口的比例。如果天主教徒都不生育了，天主 教的势力及信念也就慢慢消失。罗马教皇怎能忍痛不管呢？所以，“人多力量大”这句不管是谁说的，还是挺受有的。
美国各个州有各个州的州法。有些州允 许同性恋结婚，有些不允许。但联邦考虑的另一个问题是结婚的同性恋是否应当享受男女婚姻的 减税待遇。同性恋既然不能生育，就不应该享受建立家庭而生育孩子所 应有的待遇(美国在税法上对结婚人的纳税采取减税的规定以鼓励美国社会的稳定) 。
我居住的社区的高中去年由 学生自发成立了一个对同性恋问题感兴趣的俱乐部，学校也给这个俱乐部配备了一名老师。参加俱乐部的同学大部分不是同性 恋，而是对同性恋十分关心的青少年，他们花很多时间讨论同性恋在社会经济上的待遇问题。看来，越来越多的人关心这个问题了。