加载中…
江南春是城市人健康的头号杀手
(2007-08-13 16:31:10)
标签：
产经/公司 |
然而，分众的“液晶屏帝国”正在遭遇到越来越多的质疑。有“名门癖女”之称的洪晃撰文指出：“在罗马的小巷里，我们感受到米开朗基罗：在柏林的大道旁，我们体会到包豪斯，而在上海的马路上，我们深深地陷入江南春。”
让我来把最后一句话补齐：“而在上海的马路上，我们深深地陷入江南春制造的噪音之中”。
相信很多城市人已经感受到了来自江南春的殖民统治，这种统治已经做到了无孔不入：
从这个名单来看，江南春的液晶屏帝国已经相当成形，基本上到了让人恶心、催人呕吐、逼人自杀的地步。不过，冯小刚的《大腕》里还发现了另一个广告网络：死亡人士联播网。建议剑南春同志一并拿下，播广告就播到彻底，送佛就一定要送上西天。
很多人讨厌液晶广告屏吗？作为生意人，江南春可不这么认为。《瞭望东方周刊》某一期的封面报道刊有江南春与记者的“精彩”对话，他说“80％以上的人喜欢我们”，他还说“分众传媒是适应市场变化和中国国情产生的”。看来，商人果真有商人的逻辑，哪是你我能理解的。要不然，能挣钱的就不是江南春，而是你我了。
为了证明自己是多么受人欢迎，江南春给记者举了一个例子:“甚至有的人看广告看得忘记进电梯，我碰到过的。”这我倒相信，地上有口痰，有人公然在楼道里大小便，不招惹一群人来看才怪呢，何况是钉在墙上又出影又出声的液晶屏。不过，这只是极端的个例，在统计学上毫无意义，可以忽略不计。我倒是不止碰到一个人告诉我，他们想抡根铁棍，把烦死人的液晶屏砸个粉碎。
江先生还说“分众传媒是适应市场变化和中国国情产生的”，这话也百分百地正确。不过也有网民批评说，江南春所说的“中国国情”，大概与很多商人一样，以为现在的中国是重商主义时代，天下是商人的天下，天下的一切皆可为我所用，为我赚钱。而普通的老百姓，更多的时间都在忙于生计，他们根本没有精力来维护自己享有的安静的权力。你想想，如果有人要较真，愣要把分众传媒以噪音污染的名义告上法庭，那他得花多少时间和金钱的代价啊，这哪是小老百姓付得起的代价？
在一个还在争取不喝污染水的地方，公众怎么可能顾得上耳根子清净。所以，江先生也坦率地承认，他的这种商业模式在欧美国家没有市场。
没办法，中国人就是命贱，你只能成天受分众的折磨，然后眼睁睁地看着江先生扩张、上市、挣钱。
再看看2007年以来的分众传媒以及江南春所获得的荣誉：
各位都了解什么叫“在商言商”了。江先生真的干了一件挣钱的事，至于这件事是否有损老百姓的权利，那就不是江南春们打算考虑的事情了。
投放液晶屏－－受众主动或被动收看－－分众传媒把这些受众数据拿给广告商－－广告商把钱给分众。这就是分众传媒最简单的商业链条。广告商和分众传媒一起，把挣钱的快乐建立在了老百姓的痛苦之上。
根据我国《噪音污染防治法》，“居住、商业、工业混杂区及商业中心区的噪声标准值为昼间60分贝、夜间50分贝，突发的噪声，其最大值也不准超过标准值15分贝”。而目前普遍认为的是，大卖场液晶广告声音普遍超过法律规定。而据数据显示，噪声超过50分贝，会影响人体睡眠和休息；70分贝以上，将使人精神不集中、工作效率降低；如果长期工作或生活在90分贝以上的噪声环境下，人的听力就会受到严重影响，导致许多疾病的发生。正是由于存在潜在的杀伤力，噪声已经成为如今一项重要的环境指标。然而，明显已成为一种噪声污染源的户外多媒体广告，不仅未受任何约束，反而有愈演愈烈之势。江南春对此回答：“对于多媒体广告好的评价和不好的评价，我都听到过，但总的来说，肯定远大于否定。我想我们需要不断地改进，通过改进来获得更多人的认可。”
真不知道江先生是通过什么方式得出如此结论，也难怪，这中国的人口数量一大啊，就算强奸犯也能找出成千上万的同情者，甚至崇拜者，这江南春这么能挣钱，至少广告商还是非常喜欢他的嘛。不过我也希望江先生别只顾着整理钱包，有空的时候应该去亲自体验一下自己建立起来的帝国，感受一下邪恶的商业模式如何在摧残老百姓的身心，并祝你晚上睡觉的时候不要被自己的液晶屏的噪音给吓醒了。（文/杨学涛）
喜欢
0
赠金笔