纳达尔击败了之前硬地三战不胜的伯蒂奇
罗迪克输给了之前五战全胜的达维登科
比分是一摸一样的7比6和6比2
决赛中
纳达尔将对阵之前两战全胜的达维登科
纳达尔打入了决赛
但等来的却既不是费德勒 也不是罗迪克
这稍稍减轻了我们内心中对这场三盘两胜而并非五盘三胜制决赛的遗憾
随着“第三者”德约科维奇本赛季疯狂出击、频频搅局，我们一时间竟然已经忘记了，费德勒和纳达尔在2005到2007年间在决赛中已上演了十次的“费纳对决”，本赛季竟然还一次都没能上演。此次在迈阿密，纳达尔如期杀入了决赛，但等来的却既不是费德勒，也不是淘汰了费德勒的罗迪克。纳达尔和费德勒之间的第15次较量，没能留给2008年的第五大满贯赛事。
如果费德勒能够在决赛中和纳达尔会师，那无疑又将是一场梦幻对决；唯一遗憾的是，这场梦幻将注定比以往任何时候都更短一些——从本赛季开始，除了四大满贯赛事、大师杯赛和戴维斯杯赛之外，ATP全面废除了五盘三胜制的决赛赛制。迈阿密大师赛虽然贵为“第五大满贯”，但本赛季仍将首次迎来三盘两胜制的决赛。迈阿密大师赛的创建人及主席布奇霍尔兹明显语带不满：“我认为球迷们更爱五盘三胜制的决赛，就在不久前，费德勒和纳达尔才为我们奉献上了赛事24年历史中的一场经典决赛；但根据ATP的新规，他们的赛事中不再进行五盘三胜制的决赛。”
这位网球名人堂级别的前辈说的是2005年的决赛，费德勒在先失两盘的情况下通过抢七赢下第三盘并最终上演逆转。这不仅是赛事1985年创建以来的一场经典，同时也是费德勒和纳达尔之间几场最为酣畅淋漓的对局之一。迈阿密大师赛2006年的决赛虽然只进行了三盘，但好歹盘盘打足了抢七，费德勒击败卢比切奇成功卫冕；去年的决赛中，德约科维奇在一场卡纳斯毫无挣扎的决赛中直落三盘取胜，也不禁令人扼腕——迈阿密居然以这样一场枯燥无味的比赛告别了五盘三胜制的决赛，实在是令人心有不甘。
在费德勒和纳达尔至今的14次对阵中，有三场都打满了五盘，除了2005年的迈阿密站决赛之外，其余两场是2006年的罗马大师赛决赛和2007年的温布尔登决赛，过去的三年中每年一场。三场五盘战中有两场出现在大师赛中，遗憾的是，随着大师赛废除五盘三胜制的决赛，他们之间五盘恶战的发生频率将大大减少。当然，目前的问题是，随着费德勒状态的下滑和红土赛季的来临，他是否还能像过去那样打入那么多决赛？毕竟，本赛季他尚未打入一项赛事的决赛。
根据ATP的说辞，革除五盘三胜制决赛是为了保护球员的健康及赛事的利益——特别是像罗马和汉堡以及罗杰斯杯和辛辛那提大师赛，都是两项赛事连续举行，球员在上一项赛事中如果在决赛中拼得太苦，难免不会大大增加他们退出下一项赛事的几率。不过，费德勒对此举并不十分领情：“我支持五盘三胜制的决赛，其实我们球员更喜欢打五盘；这种决赛当然有利有弊，但关键是所有大师赛的决赛赛制都必须保持一致，很不幸，这意味着在迈阿密我们也只能打三盘两胜制的决赛。”对此，纳达尔有理由表示反对，他可能会想——如果2005年迈阿密大师赛决赛已经实行了三盘两胜制的话，那我当时早就直落两盘夺冠啦！
事实上，为球员健康考虑的角度未必站得住脚，毕竟五盘三胜制的决赛并不意味着就一定能打满五盘——2005赛季的13场五盘三胜制决赛的平均长度为4盘，2006赛季的这一数值更只有3.4盘而已；而去年的四大满贯赛事、大师杯决赛加上迈阿密决赛的总共六场五盘三胜制的决赛中，平均长度也只有3.5盘，其中有四场都是三盘解决战斗。
迈阿密大师赛的组织者尽管抱怨决赛缩短，但他们同时也应该暗感庆幸——赛事今年未能和ESPN就赛事转播续约，而是转投了CBS；试想一下，一家公共电视网在周日黄金时段对于一场打满五盘的网球比赛的容忍度吧！
今年迈阿密大师赛的决赛将从北京时间周一凌晨一点开打，对于中国球迷来说，缩减版的决赛可以让我们少熬点夜，但另一个问题也同时产生了——为了一场压缩版的决赛，还值得去熬这个夜吗？
加载中，请稍候......
加载中…