从下赛季开始
除了大满贯、大师杯和戴维斯杯赛事
五盘三胜制的决赛将被全面废除
德约克维奇轻松地3比0击败卡纳斯夺冠
在为这个19岁少年欣喜的同时
我们也不禁感叹——
这样的一场决赛
并不是告别五盘三胜制决赛的最好方式
还记得2005年迈阿密大师赛上费德勒先失两盘后连扳三盘击倒纳达尔的男单决赛吗？还记得2006年的该站决赛中费德勒以三盘抢七结果了卢比切奇吗？不会再有了。作为赛程改革计划的一部分，ATP将从下赛季开始全面禁绝除大满贯赛事、戴维斯杯和大师杯之外的五盘三胜制决赛；而本次迈阿密大师赛决赛，也将是本赛季除上述赛事之外仅有的一项实行决赛五盘三胜制的赛事。
细心的人也许已经发现，两周前的印第安维尔斯站决赛上，纳达尔就是直落两盘击败德约科维奇成功夺冠；而一年前的该项赛事决赛中，费德勒击败布雷克还是耗费三盘。数据更能说明问题——去年，有14项ATP赛事实行五盘三胜制的决赛；在2005赛季，这个数字是13。而很快，五盘三胜制的决赛将在除大满贯、大师杯和戴维斯杯之外的所有赛事中绝迹。
虽然网球场上浓缩的未必就是精华，但ATP决心已下，理由看似也相当充分：取消五盘三胜制的决赛将能够减少大牌球星受伤的可能性；除此之外，也减少了球星退赛的可能，特别是在像罗马和汉堡或是辛辛那提和加拿大这样连续两周举行的大师系列赛事。毕竟，球星在周日刚刚打完一场五盘三胜制的决赛后，又紧接着参加下一项赛事，这将令他们十分疲惫。另外，五盘三胜制的比赛过于冗长，对年轻人以及网球忠诚度不够高的球迷缺乏吸引力。
不过，反对者表示，五盘三胜制的决赛能够在多大程度上对球员的健康造成损害，这还并没有定论。另外，球星退赛也并不总是五盘三胜制决赛的错，费德勒和纳达尔在去年罗马大师赛上那场几乎五个小时的五盘决赛后退出了其后的汉堡站，事实上，即便那场决赛是三盘两胜，他们也未必会去往汉堡，他们只是不愿意在法网赛开打之前的14天中打满12场，耗费掉部分为罗兰·加洛斯储备的体能。
再说，五盘三胜制也并非意味着比赛一定会打满五盘——上赛季的14场五盘决赛中只有两场打满了五盘，平均长度只有3.4盘而已；2005赛季的决赛球员则更辛苦一些，13场五盘三胜决赛中有多达5场打满了三盘，比赛平均长度达到了4盘。
如果五盘三胜制的决赛真的在巡回赛舞台中被全面禁止，那么，我们每个赛季会失去多少场富有戏剧性的激情五盘大战！纳达尔和罗马大师赛一定是这一决定最激烈的反对者，作为过去两年该赛事的冠军，纳达尔在前年的决赛中第五盘局分0比3落后的情况下逆转科里亚，去年的决赛中又挺过了第五盘1比4落后以及两个赛点的逆境将费德勒击垮。
五盘三胜制决赛全面退出男子巡回赛，又可以引出另一个争议性话题——既然男女球员已全面同酬，干脆让女子球员在大满贯赛事中也实行五盘三胜制，以让两性的“工作量”进一步相等。这当然是一个难以实现的命题，就好像，如果章子仪的下一部新片时长为100分钟而汤姆·克鲁斯的新片只有90分钟长，那么章小妹收取的片酬就应该比阿汤哥高几百万美金？
问题：那么，你同意五盘三胜制的决赛被大面积禁止吗？
我反对
当然了，我们的同意和反对是莫有什么用的......
加载中，请稍候......
加载中…