飞刀是姚黑，又有谁是姚蜜？
文：飞刀我是飞刀

想不到本人写的一篇《全明星最大水货是姚明？》会引起这么大的反响，从中也可以看到姚明的受关注度。如果哪位写手想增加你文章的点击，写姚明的话题是个好办法。

 

很感谢大家捧场，我那篇文章的回复居然有300多个，这也说明我的文章引起了大家的共鸣。但令我哭笑不得的是，居然有很多网友骂我是姚黑。我想这些朋友一定没有很仔细的看我文章就断章取意。本人的题目有个重重的问号，按照小学语法的解释，有疑问，设问，反问。显然我是用的设问，用姚明本赛季的数据证明他无愧于西部全明星的首发。什么东西都可以骗人，但数据不骗人，我想用数据说话恐怕没有一个人会置疑姚明是否应该入选全明星。

 

我想如果不是姚明的存在中国匹克也不会用2年400万美元的代价去购买火箭主场的广告牌，中央五套的NBA转播收视率也不会那么高。如果我们漠视这些东西存在的话，那只有两种可能，一是这个人无知二就是这个人缺乏独立的判断。

我不知道那些姚黑攻击姚明的理由何在，我不清楚他们写那些文章到底是对篮球技术探讨的需要还是为了博得眼球的需要。我一直认为是后者。所以我认为这些人的品质有问题，他不是实事求是的看待问题，而是别有用心的制造事端以达到其个人的目的。

 

我是一个球迷，这是我最大的爱好，其次才是在看球的基础上发表自己的评论。我承认，我也算是个姚蜜，看着自己的同胞在强手如林的NBA赛场上闯出自己的天地，我们中国人应该有这个荣誉感。谁不希望姚明表现更好，谁不希望姚明为咱中国人争光。就是姚明再低迷，我也只是鼓励他祝愿他，或者是恨铁不成钢式的发下牢骚，我还会针对姚明的不足提出自己的建议。我想我们每个球迷都应该是这样，因为姚明需要爱护和支持。

 

因为我是姚蜜，所以我会很乐意的写些有关姚明的评论。但是我始终认为写评论和做人应该一样，也应该有自己的观点和立场。我反感洛阳花开那故做专家式的指点江山式的诋毁，我也讨厌张卫平式的姚明这个球合理，怎么打怎么有式的过于奉承的赞誉。我个人以为，就应该就事论事，这才是写评论做解说的基本原则。

 

在姚明取得成绩的时候不要过度的捧杀，在姚明成绩不好的时候要有更多的鼓励。我们要诚恳的提出姚明的缺点错误并且说下自己的建议，这个才是一个真正关心爱护姚明的球迷的坦荡胸怀。事实上绝大都数的球迷都是如此，也正是因为我们的存在姚明才会有无穷的动力，因为他知道有很多热心的球迷在支持他。

 

所以不论姚明表现如何，我都会一如既往。而事实上姚明真的已经很不错了，如果按照洛阳花开的标准，那么姚明应该有纳什的助攻坎比的蓝板科比的得分邓肯的稳定加内特的全面，但这样的队员存在么？

 

所以不管别人如何看待，只要你平心面对就可以了，我们也应该有那样的素质做到荣辱不惊。就当自己是个姚蜜，咱也去为姚明呐喊助威。

 

其实无论姚黑和姚蜜都是无所谓的，关键在于你是否在讨论问题的时候搀杂进感情因素。我认为只要姚黑的观点对也可以参考的，毕竟有的时候还是要听下别人的意见。

 

但是如果无端的指责那就不太好了，自家的娃娃自己爱，是这个理不。