全明星最大水货就是姚明？

文：飞刀我是飞刀

体育画报本周对于全联盟248名球员的问卷调查中，阿里纳斯，比卢普斯，布兰德和波什被认为是NBA中最被低估的球员，而被高估的球员中，姚明以10个百分点的高票率位列第二，而第一是比他高两个点的独狼马布里。

实话说希望越大失望越大，姚明是NBA全明星的票王，自然也承载了很多球迷的热情期望。所以姚明被高估也是情理之中的事情，毕竟姚明率领的火箭在成绩方面真的很难以服众。

其实我们先横向对比一下，在得分方面，姚明在所有中锋里最高，排名第26位出战32场每场得19.6分。其次是第31位的奥尼尔，出战35场每场得19.4分，第48位的兰多夫，出战50次每场得18.1分。

蓝板方面，本华莱士位列第2，出战51场每场12.2个蓝板。坎比第3，出战33场每场11.9个蓝板。奥尼尔第16，出战35场每9.31个蓝板。姚明第21，出战32场每场9.06个蓝板。

在衡量一个队员全面水平的绩效榜上，姚明第21位21.1仅次于第13位的坎比23.4，高于34位的奥尼尔19.7，35位的本华莱士19.5。

我们所统计的中锋队员，是球队中首发的球员。例如魔术队的霍华德虽然是全联盟的蓝板王，但比赛初期的时候他的首发位置是大前锋，所以不在我们统计范围之列。

事实上在全联盟中就没有多少优秀的中锋，这点从各方面的数据就可以看出一二。中锋只在得分榜蓝板榜上占据着十分之一多的名额。而这次全明星人选中，只有姚明，奥尼尔，本华莱士是真正意义上的中锋，而全明星阵容人数有25个，由此可见全联盟优秀中锋的匮乏。

以此看来，姚明在中锋位置上并不是一无是处，随着奥尼尔的老去他已经跃居为全联盟第一中锋。事实上火箭队糟糕的战绩也托了姚明数据的后腿，我想随着火箭人员的到位姚明的得分和蓝板还会增加。赛季初ESPN预测姚明的绩效会位居全联盟第5，麦蒂会是第6，而现在的绩效榜上姚明第21，麦蒂第22，这也在一定程度上解释了为什么火箭成绩差的原因。

如果这样对比，姚明在中锋位置在全联盟的统计力应该前三甲之列。如果我们还将水货的帽子扣在姚明的身上那的确有些说不过去，除非象洛阳花开那样的姚黑靠攻击姚明以达到其不可告人的目的外，我想有分辨力的球迷都会有自己的结论。

所以就球场表现来说，我觉得要给姚明扣很些帽子的确是很牵强。要知道姚明每场19.6分9.06个蓝板的数据接近大两双了。如果火箭不是以防守起家的话，姚明的数据或许会更漂亮点。这样的数据我们还不满意，我们的要求是不是太高了。要姚明成为加内特那样得分蓝板助攻盖帽无所不能的怪物，可能么？

全明星首发是球迷投票的，因为我们中国球迷的热情参与，姚明在票数方面遥遥领先。难道这就会触及美国人敏感的神经，其实全明星就是娱乐，斯特恩巴不得数十亿的中国观众在2月20日的上午将电视锁定在CCTV-5了。

其实我们再退一步想，就是不是票选，姚明也会成为西部的中锋首发。难道会是坎比，他也就是今年才冒头。也不会是卡曼米勒兰多夫，他们的数据并不比姚明好。如果邓肯打中锋的位置那他有资格和姚明有一拼，但邓肯只是临时客串下中锋的位置。

那些置疑姚明的人，你们就闭嘴吧。你们要怪只能怪全联盟中在中锋位置上没人，这和姚明有什么关系啊。姚明如果是水货，那纽约人都会为5年3000万签下詹姆斯悔到肠子了。如果姚明是水货，道森也不会挥舞着支票用5年7600万的顶薪合同和姚明签约。姚明能不能打全明星首发，当然可以，除了姚明，你还能找出个更适合的人么？

这样看来，我们就姚明是不是水货的问题纠缠真的没有必要，该干什么干什么去，吃饱了没事换个话题说吧。至于姚明是不是被高估，我看不是，你看纽约每年花将近2000万养着哈达威，那不是大爷啊。如果他在高估榜上没有排在姚明的前面，我只好说这个兵器谱排的有问题。

至于姚明今天拿了五分，这重要么,重要的是姚明作为西部首发打了20分钟,至于姚明为什么得到这么差的数据,我会再开帖子进行论述.