加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

政府救市:既无必要,也没有用

(2008-07-23 13:51:35)
标签:

救市

楼市

向好

拖累

经济

杂谈

    “断供”的担忧不是空穴来风,如果房价下降30%,那么客户放弃房产的可能性大大增加,不过这些都是投资者的心态,在中国的绝大多数地区,投资者的比重并不高,不像深圳超过70%的房产卖给了炒房的,因此所谓救市,只是现在希望政府出面来重振市场信心而已。

    就像股市现状是政府“越帮越忙”一样,楼市进入到7月,成交量急剧萎缩原因已经发生了变化:

    --5月以前的客户观望原因是对市场价格走势不明朗而观望;

    --6月之后观望是因为对自己未来的收入减少进而减少支出而观望;

 

    虽然说结果一样,但是原因不同,要增加客户信心,必然要让客户对未来的收入预期增加才能重振市场信心。

 

    要是政府救市,手段无外乎是:

    1、增加市场的流动性,缓解开发商的资金短缺局面;

    2、降低购房人门槛,加大对购房人的贷款力度及额度;

    3、卖房门槛降低,让人们把存量住房卖掉买新房;

    4、减少交易环节的税收;

    5、舆论上给予房地产市场同情和支持

 

    我们看的出,这些手法都是经济层面的,全局性的,除了确实应该激活二手房市场,降低交易门槛外,政府手中的牌不多,也不合时宜,打出来反而进一步增加市场人为干扰的担忧,既然是市场泡沫多,那就让他自然回调就可以。

 

    我认为楼市的基本面—“自住”购买力需求良好且旺盛,消除经济层面的拖累,楼市长期向好,当下所谓救市,真是即没有必要,也没有效果。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有