我和周先生的谈话是从李银河切入的。周先生说李银河勇气可嘉，可是在性学研究上并没什么大不了的，她的作用被人为夸大了，因为她的学术活动只是在提炼中国人的性状况，仅仅停留在“研究”这一阶段，并不具有前瞻性，很多时候只是作为内地封闭环境里一个开眼看世界性状况比较早的智者，她在努力想把西方个人化、自由化的东西引进中国，而在这一过程中，中国人的性观念正在发生着翻天覆地的变化。“我为什么说李银河只是在纸上谈兵讲性？因为做爱不是靠说，而是看行动的，做比说来得更实在，更猛烈，在这个世界，只要你情我愿，我觉得身体上的亲昵是不涉及道德层面的纠葛的。”周先生平静地表示。

“李银河虽然不是救世主，但有其存在的意义，她作为中国社会转型、大众观念解放时期的一个见证，一个简易的符号，在一个时期内必将存在并提示人们的思维方式，”我表达自己的不同意见。

“别扯那些没用的了，我们又不认识她，聊这些做什么。”周先生笑道，“人生得意须尽欢，要我说多谈几次恋爱，多交几个女朋友是正事。”

在对待婚姻和性问题上，周先生的观念也极其开放，“我觉得婚姻嘛也没什么大不了的，但是生活中没有性，那肯定是没法儿活的——整个儿一压抑人性嘛！不管是男人也好，女人也罢，你作为个体存在，就有来自生理和心理上的诉求，过分压抑只会使自己心情郁闷，没准儿还会憋出毛病来。”

“我是没正经想过结婚，可是我的身边从来没缺过女人。”周先生抿一口酒，哈哈大笑起来。

下篇预告：谁还没点儿隐私？