今天，在新浪博客的首页上看到了一个女演员的一篇文字，说是要用跟导演上床的代价，才能换来一个角色，于是很多方的意见在这样一个早就是多元化的大众互动平台上，纷纷争先恐后的发表自己的观点。
几个好朋友看了这篇文字，叹为观止，于是打电话给我。我其实并不是很关注这方面的消息。只不过有的时候作为娱乐圈的一员，我会因为这样的一篇文字想到很多，想到前不久在好男儿的舞台上，有人劝宋晓波离开娱乐圈，理由是娱乐圈会染污这份天使的纯洁，当时为此，我还特意写了一片博文，希望小波能够选择属于自己的快乐。可是今天看到了这样的文字，我无语。我发现人们总是习惯用二分法取得出一元论。也就是要么是对的，要么是错的。要么是好的要么是坏的。如果是善的就不能夹杂一点恶，如果是正的就不能夹杂一点邪。于是我们永远追求着一个珍珠般的生活和人生，追求珠圆玉润，追求璀璨的光泽。
可是事实上人生是不可能这样的。人生有的时候会像钻石，而不会像珍珠。因为它必然会有很多棱面的，它必然是需要多方共存的，所以我常常想，其实如果我们能够用一个钻石的心态，去观察生活，如果我们可以用一颗钻石的心去折射出生活的很多侧面，我们大可不必为一件事情，为一个人，为一种说法而否定了一个团队，一个集体，甚至是一个符号认知的完整过程。
珍珠之所以美丽，是因为它的圆润，钻石之所以美丽，一定是因为它的多侧面，多棱角，多折射。
当我们用标题式的语言去强调，某演员，为了换角色，要用性交易的方法的时候，我们大可以用一颗钻石的心，去多层面的思考，这种事情我想不仅仅会发生在娱乐圈，这种事情总会发生在有可能发生的人身上，很多年轻的小学弟小学妹，来上通告参加我主持的节目，结束的时候会在一起聊天，说出在这个行业当中许许多多的无奈。每一次听他们诉说自己的苦衷，我总会给他们相同的建议。我想说上床和上戏，是两件完全不相干的事情，它们之间没有好与坏，也没有对与错，如果你想和他上床，那么就让他简单，只是上床而已吧。如果你想上戏，那么就让他随缘，随顺自然吧。我始终相信那样的一句话，叫做
“君子乐得做君子。小人冤枉做小人”。
加载中，请稍候......
加载中…