中标价是否必须等于合同价?
(2020-05-10 15:15:56)
标签:
招投标招标投标采购销售 |
投标人的价格在开标后会走两个通道,一个去向评标价的计算,而评标价只是一个分好坏比优劣的一个思想工具,并没有实体价值,类似于虚拟货币。另个去向是形成合同价格。在这个通道上,首先对中标人的投标价格进行算术偏差的调整。至于供货范围的偏差,如缺漏项,需不需要把这个调整进入合同价格,其实是可以由招标人决定的事情。当然最好招标方和投标方双方能协商达成一致。这件事情和评委没有半毛钱的关系。缺漏项在评标时是按照其他投标人最高报价加,但在签合同时,可按照其他投标人平均价加,也可以按照最低价加,也可以按照次低价加,当然招标人也可以决定不加。那么这时不加的风险落在招标人身上。一时占人家便宜未必是好事。还有其它由于投标人对于招标方需求的理解偏差或自身工作中的误差可不可以进入合同价,比如某些小的设计错误,也是可以由招标人自己决定的事情。一个总的原则是遵循公平交易的原则和反不正当竞争的原则,比如不管调整了多少偏差和误差进入了合同价格,最终签下来的合同价格绝对不能比能跟第二名前下来的价格高,否则就对其他投标人不公平。
中标价是否必须等于合同价?
投标人的价格在开标后会走两个通道,一个去向评标价的计算,而评标价只是一个分好坏比优劣的一个思想工具,并没有实体价值,类似于虚拟货币。另个去向是形成合同价格。在这个通道上,首先对中标人的投标价格进行算术偏差的调整。至于供货范围的偏差,如缺漏项,需不需要把这个调整进入合同价格,其实是可以由招标人决定的事情。当然最好招标方和投标方双方能协商达成一致。这件事情和评委没有半毛钱的关系。缺漏项在评标时是按照其他投标人最高报价加,但在签合同时,可按照其他投标人平均价加,也可以按照最低价加,也可以按照次低价加,当然招标人也可以决定不加。那么这时不加的风险落在招标人身上。一时占人家便宜未必是好事。还有其它由于投标人对于招标方需求的理解偏差或自身工作中的误差可不可以进入合同价,比如某些小的设计错误,也是可以由招标人自己决定的事情。一个总的原则是遵循公平交易的原则和反不正当竞争的原则,比如不管调整了多少偏差和误差进入了合同价格,最终签下来的合同价格绝对不能比能跟第二名前下来的价格高,否则就对其他投标人不公平。
后一篇:又紊乱了