华盛顿邮报将尼波尔图片称为中国警察殴打藏民。
德国N—TV电视台用尼波尔图片张冠李戴,报称西藏事件。
CNN剪掉图片中暴徒部分,只剩下“军车进城”的场面。
2008年3月,注定是个要载入史册更重要的是载入互联网史册的日子:对于中国西藏少数“藏独”分子在拉萨街头制造的血腥事件,作为西方国家主流媒体的美国有线电视新闻网(CNN),竟然不顾新闻事实,违反最起码的新闻职业道德,片面截取刊登的一幅“藏独”分子袭击军车的照片。该照片显示的是军车在拉萨的大街上行驶,旁边有一辆汽车在焚烧,前方则有人在奔跑。根据中国网民找到并上传的原照片我们看到,图片右面本来还有一些参与打砸抢烧的恐怖分子向军车投掷石块,空中飞过的石头、路旁正在燃烧的摩托车和更多疯狂的打砸抢分子抛掷石头的画面清晰可见。但 美国CNN编辑就是视而不见,把那些更能反映“藏独恐怖分子”丑恶面目的画面裁减了去,只是保留了主画面,反映的意图虽在,但刻画的内容却大相径庭。美国CNN的报道被发现后,立刻引起了广大中国爱国网民的愤慨,大家纷纷起来对其进行攻讦,甚至有网友高声喊出了经典口号:做人不能太CNN!
今天早上我又详细的看了CCTV《新闻1+1》董倩和岩松对话CNN等西方数家媒体在“藏独”制造假新闻事件的剖析。我对那些标榜忠于真实的西方新闻人我们的同行们感到耻辱,感到愤怒。
我重温了一遍《美国职业新闻记者协会职夜道德规范》。我曾经把它推荐给我们的同行们。可是在今天我们经历的美国CNN等几家媒体的造假行为,让我对这道德伦理的规范有了重新的认识,看来有些美国记者在受某些政治目的干扰下,心中已经没有什么道德规范,而把职业灵魂和职业操守都出卖了。
因为在CNN等媒体的造假事件过程中,如果没有故意的主观意图怎么也不会把那些和西藏挨不上边的事来张冠李戴,“检验来自所有来源的信息的准确性,小心避免无意的错误。绝不允许故意扭曲。”我们的美国同行是怎么检验那些消息的正确性的呢,从CNN用的图片来看,已经不是简单的检验问题了,那种别有要心的剪裁照片,无疑是主观上的故意。这种主观故意带有偏见的对事件的叙述,不但达不到启蒙公众的目的,而且混淆了是非,如果对照美国新闻记者协会的职业伦理规范,CNN的做法已经严重的违背了这个显示公平的准则。
《美国记者道德伦理规范》中还强调确保标题、导读和其他突出处理的材料、照片、音像、图表、声音和引语都没有误表达。我们看看美国的华盛顿邮报的张冠李戴、CNN对图片剪裁和这些规范的细节都是背道而弛的。新闻人这种做法,就感觉和妓女一样,给钱什么都干了。不是吗?没有了耻辱感,为了一些西方政客攻击中国把灵魂都出卖了,估计能多赚点美钞。
美国的大传媒和名牌专栏为何要冒着他们严格的新闻规范来怎么做,背后也会有保护伞吧。因为如果在国内敢这么肆无忌惮的造假,相信从总编到采编者都会丢了饭碗的,这次不知道CNN会怎么处理这样的恶意失实报道的当事者。不管怎么说,这一次CNN和华盛吞顿邮报的报道都是会被载入世界新闻史册的。一贯标榜公正客观的美国新闻人不知道多少年后会怎么向他们的后辈讲解这段让自己蒙羞的新闻大事。
美国职业新闻记者协会(SPJ)职业伦理规范
1996年9月制定
绪言
职业新闻记者协会成员相信,公众的启蒙是正义的先驱,民主的基石。新闻记者的职责就是通过追求真实,提供关于事件和问题的全面公平的叙述,达到启蒙公众的目的。来自所有专门领域和媒体的有责任感的记者,都努力彻底和忠实地为公众服务。职业正直感是记者信誉的基础,协会成员因此对于职业道德行为产生共同认识,并采用本规范作为协会实践原则和标准的声明。
追求真实并加以报道
新闻记者应该忠实、公正和勇敢地搜集报道和转述信息。
新闻记者应该:
●检验来自所有来源的信息的准确性,小心避免无意的错误。绝不允许故意扭曲。
●努力找到报道的主体,给他们对于声称的错误行为做出反应的机会。
●任何可能的时候,都要指明消息来源。公众应该有尽可能多的信息来判断消息来源的可靠性。
●在承诺保证信息来源匿名之前,永远要质问一下信息来源的动机。要对为换取信息而作出的承诺中各种可能的情况都做出清楚的说明,一旦承诺,则保守诺言。
●确保标题、导读和其他突出处理的材料、照片、音像、图表、声音和引语都没有误表达。
●避免在转述和连续性的报道中误导。如果有必要转述别的媒体一条新闻,可以这样做,但要标识清楚。
●除非传统的公开的方法不能得到对公众至关重要的信息,不要采用秘密的或窃听式的方法获取信息。如果使用了这样的方法,在报道中应该加以说明。
●永远不要剽窃。
●勇敢地讲述关于人类经验多样性和广泛性的报道,尽管这些经验可能是不经常有的。
●检查自己的文化价值观念,并避免将这些价值观念强加给别人。
这是节选,可丝毫没有象CNN那样剪裁啊。
加载中,请稍候......