现在的新闻越来越搞笑,刚才在上微博,就看到了这则新闻:http://ent.yxlady.com/201012/131844.shtml
新闻说,《紫檀王》剧组因为拍戏向古董商借了一张桌子,归还的时候,可能由于损坏的面积较小,古董商没有提出赔偿,时过境迁,半年以后,可能由于古董涨价,古董商又不舍得,所以提出了索赔,剧组呢又不肯,反正又没签过协议,不作数的……
我就奇了怪了,就这还能有一篇新闻,居然还用得着讨论?
前阵子我质疑一篇关于凤姐要去酒店结婚的新闻是一个炒作,我也怀疑这篇新闻是《紫檀王》电视剧的炒作,不要以为这个电视剧因为有知名琼瑶女星金铭而可以例外,这样的例子太多了,让人不得不质疑,调查了一下,《紫檀王》的百度百科明显还不完善,杀青的日子也就前两个月,11月进行的后期,看来上映的日子不远了,然后综合这个新闻,所以,剧组炒作的可能性非常大,至于长大了的金铭是否依旧适合饰演民国女子,那就得等看完再说了,我就奇怪,剧组为什么不朝这个话题宣传宣传,显然比什么古董桌有力的多。
即便是该新闻属实,剧组和古董商的纷争恐怕也难以得到法律的支撑,借的时候签协议了吗?还得时候验明白了吗?怎么可以证明是剧组损伤的?古董商为何半年不要钱,过了半年就要索赔?反正一大堆问题,没有协议,一切都是扯淡,有什么好商量的。
为了这个新闻,我还写篇博文,看来我也是够无聊的了!

加载中,请稍候......