三年前，我参加了行里的演讲比赛，最终鬼使神差获得了一等奖和最佳人气奖。

    三年后，行里再次举办了一场演讲比赛，我没有参与，反而做起了主持，2个多小时的演讲，倒也乐乐在其中，只是获得一个经验，以后得两个人上，一个人总有遗漏的地方，疏忽也有，那么在这里说声抱歉，周老师晚上要顾及的事情也比较多，不过最后的分数报的应该是没有问题的，我把评分表拿到家里后，仔细核对，发现准确无误，评委评分和短信投票总计得分和晚上的结果如出一辙，谢谢四位行长的认真评分，也谢谢所有员工的投票，当然还要谢谢小潘和蔡总两位的短信计票，还有沈磊哥哥和王卡卡同学的算分，还有我们的大管家翁书记。

    演讲比赛25个人，新面孔居多，演讲讲究的是感情和技巧，一个好的演讲者应该是打动人心的，应该是能够使躁动的现场瞬间安静的，应该是在最后能够获得热烈掌声的，我们的选手不乏优秀者，直达人心，让人感受其中，当然也有泛泛而谈，平淡如水的。

    晚上的演讲，我个人还是比较喜欢三位演讲者，金燕、小慧和新来的小胡同学，金燕的表现是一次比一次好，记得上次的演讲是在分行，那是一次营销培训，金燕作为小组代表阐述方案，那个时候还有紧张，还有卡壳，但是今晚演讲非常流畅，尽管普通话还有些不标准，但是讲述的内容却还是让人身临其境的；小慧的演讲我还是比较喜欢的，上次去妇联，小慧的演讲稿明显不太切合实际，尽管有些许技巧，但是由于稿件内容不够平实，最终并没有获得名次，但今晚，小慧体态端庄、口齿清楚、表达完美、内容充实，我后悔的是没有将她摄影摄下来，否则道是可以当做一个不错的范例；至于新来的小胡同学，他讲故事的方式就是最最简单的，很平实，很简单，在简单中体现精彩，偶尔还有点小幽默，这也是一种不错的演讲。

    至于其他人，个人很喜欢陈怡的声音，普通话很好，邵琼也不错，如果稿件能够更加熟练一点就会更好，思斯同学的稿子很好，很朴实，如果演讲有点起伏讲究点技巧就更加好了，东湖的小李同学稿子本来看看还不错，但是演讲水平实在一般，所以最后得分就不是很高了，王玲玲同学最后一个出场，最后还获得一个比较好的分数，这个我觉得行长听得真的很认真，在最后一个选手的时候，评委依然认真对待，况且王玲玲讲的还不错，引经据典，三等奖也是不错的了，而我们的小周姐老将出马，也许准备不足，有些许的卡壳，但是实力在那里摆着呢，评委评分比较高，但短信分数输给了几个新来的，就好像郁可唯短信投票一直不是很高一样，但掩盖不住那种实力。

    我怎么感觉我在点评选秀比赛啊，哈哈，好像有点职业习惯哦，至于最后的分数，如果有异议的，我索性在这里稍微公布一下，以示公正吧。

    评委得分上70分的，金燕最高为76分，小慧第二为74分，小周姐第三为72分，小胡71.8分，邵琼和王玲玲都是70.6分，这六位最后都获奖了，只是小周姐的短信投票稍低，故滑落自三等奖，邵琼同学因为强劲的人气最终获得二等奖，其他变化不大。

    一二三等奖一共九位，除去以上六位，还有三位，如果按照评委得分，剩下三位应该是李济杰69.4分，戎玲玲69.2分，李琼69分，但是李济杰因为短信投票只有2.4分，最终被胡可军取代，胡可军的短信得分为5.6分，至于陈怡的68.4分和汪思斯的68分，如果短信投票高点，或许也能冲进三等奖，可惜前者短信3.6分，后者短信2.4分，无奈迫于人气压力呀。

    综上，大家可以看到，如果不算短信投票，光按照评委评分，除了一个人，前九名基本没有差别，然后前九名中的一二三等奖设置除了两个人在二三等奖中因短信分数有调动为，基本也无变化，总而言之一句话，最后的结果基本符合选手的实力水平，可喜可贺，作为主办方的我们，也就安心了。

    最后我想说的是，演讲是一门艺术，比赛不过是种形式，通过比赛，让新人融入新的工作环境，让观众感受演讲的魅力和新人的风采，最终，我们还是希望通过演讲锻炼口才，因为银行这碗饭也太需要口才了，哈哈，难道不是吗？