看了一遍书，看了一遍英文版的电影，看了一遍中文版的电影，自认为对《达芬奇密码》还算比较熟悉了，但我实在没有信心，如果没有看过书，我是否看得懂电影。
这部热销的图书虽然在西方某些国家引起很大争议，但在中国似乎没有一点问题，中国信教的人少，就算分布广泛的佛教，似乎也没有太大的体系，而西方的这些教，体系完善，教义深厚，而且还有很多隐藏的故事，虽然如此，此书在中国还是有很广泛的群众基础，所以，看过书的中国人民热情地期盼着此电影的到来，包括我在看书时，脑海里也浮现着类似电影的各种场面。
很高兴，电影上映了，兴致勃勃地去了电影院，观看了耗时2个多小时的影片，每个场景和我看书时几乎一模一样，唯独感觉美好的是，我看到了真实的巴黎金字塔博物馆、牛顿墓、小匣子等当时想象中的东西，当然，还有宏大的音乐，尤其在最后兰登跪在倒金字塔的玻璃盖上，镜头穿过金字塔，直达抹大拉的玛利亚的石棺。
对于电影的剧情和演员，我觉得要在2个多小时之内将几百页小说的内容表现出来不是很有可能，况且又是一部逻辑严密，悬念迭起的小说，所以，电影不断地通过叙述，通过想当然的推理推进情节的发展，缺少了很多在看小说时那种推理情节的快感，因为如此，电影在人物性格的刻画和场景表述上有些薄弱，没看过书的就很难明白有些问题，当然，关于圣杯的传说、几个主角的往事等情结表述的更加简便。
兰登和索菲的感情在看了电影之后，我根本无法相信，女主角真的不是太漂亮，男主角明显和她有距离感，我想影片中唯一能够表现两人有所感觉的也只有在车厢内的那次“治疗”吧，仅此而已；而提彬和赛拉思的扮演者我反倒觉得可圈可点，基本演出了原著中的味道；而让雷诺无非就是个冲动的警察，完全没有了他在其他影片中的特色，一般一般。
走出影院，我在想，这种小说是不是很难拍成电影，其实，影片基本也将故事讲清楚了，那他如果找个美女来演索菲，将那个数列多花2分钟来解释，是不是会更吸引人呢，但影片依旧很红，褒贬各有，估计还能带动一批人来买小说，效果基本也算达到了吧，只是，如果没有看小说，影片是不是会看不懂？
http://www.xibaipo.gov.cn/node2/yule/yshb/images/00003399.jpg
http://photo1.hexun.com/p/2006/0329/14483/b_A019C9F71A9B7004.jpg
http://photo1.hexun.com/p/2006/0329/14483/b_732A5D6D5E9FCB47.jpg
http://photo1.hexun.com/p/2006/0329/14483/b_D4DA703DBB65A8C2.jpg
http://photo1.hexun.com/p/2006/0329/14483/b_0E773B0FC7DA0794.jpg
加载中…
