高中的时候，看过央视的全国大专辩论赛和国际大专辩论赛，也知道姜丰、蒋昌健、余磊等都是从那走出去的。那个时候，就希望自己有那样的口才和智慧，在赛场上与人激辩一番。高二，我们学校每年的辩论赛由于一些原因暂停，留给我一丝遗憾。

        进入大学，我有幸作为辩手。

        大一一年，我参加了三场辩论赛，两场班级对抗，一场与津桥法学院的对抗。前两场，由于经验不足和思维混乱，我们成绩很糟糕，几乎就是惨不忍睹，甚至演变成吵架。与津桥那场，我们获胜，我与丁遂、龙凌雁、王洁明一起参赛，只是辩题的专业性实在太强，我们并没有打出太多火花，也只有丁遂的嘴巴像机关枪似的，没理也能被他说出理来。

 

        后来，有了启鸣杯。

        那是我们学校每年辩论爱好者的一场盛事，也是各个院系争夺的焦点，取“启青春之智、鸣心中之声。”之意，主办者是学校的演讲协会。

        我进大学时并不认为我的演讲有多出色，所以也就没有参加演讲协会，这也许是个遗憾，但后来我和讲协02一干人等都比较熟悉，也吃过不少饭，尤其跟小娟、六子等，更是要好，后来进了社联，对讲协的一些事情也有所涉及，提过意见、给予关注，这也使我非常开心。

        没进讲协，却对讲协的比赛很是关注。

        03年寒假归来，我进大学的第一次启鸣杯比赛，我院王莉莉、石冰、丁遂、龙凌雁出场，辩题是：“高校后勤化利大于弊还是弊大于利”。第一场就精彩纷呈，石冰那一摔一转，带给了我们第一场胜利。第二场比赛，法学院迎战金广，我院石冰由于献血换上了余浩，对手里也有现在白果很有名的JONASONWJ，讨论：“春晚有没有存在的必要”，这场比赛，我们输了，很多人归于黑幕、黑手，但就我个人而言，金广的观点更加站的住脚，我们输在经验不足和观点偏颇。那晚，大家都很郁闷，比赛打得异常火热，我敢说，这场比赛得激烈程度后来很多场次都比不上，包括那年的决赛。但输了就是输了，法学院被淘汰了。

        那年启鸣继续着，我不是组织者，我也叫不上很多辩手的名字，但那年好的辩手依旧很多，很出彩。

        由于非典，决赛直到03年9月份才举行，工商和公管对决，其他，我已经记得不是很清楚了，我知道工商有杨洋和高丹竹，公管有个男生很智慧地在比赛中解开过一粒纽扣。

        那场比赛在科学报告厅举行，实话说，打得不是很激烈，不知道为什么，每年的决赛都不是很激烈，04年、05年，我们院都进入了科报，但一样不精彩。最后，工商获胜，主持人在念结果时候，念错了队伍，让公管白高兴了一场，公管的同学可能还在记恨，只能说是主持人的失误，结果的确是工商获胜，也希望大家能够原谅。

       

        很快，到了2004年，由于我进入了我们院学生会，分管学习部，成了辩论的领队，这也是我的希望，就算我不能成为辩手，但我想和辩手在一起，讨论辩题，充当陪练，最后还能在赛场上签票，第一时间知道结果。

        那年，我们院丁遂、龙凌雁、洪洁和王文婷作为辩手参赛。龙凌雁一辩，沉稳、理智，立论扎实；王文婷二辩，可爱的两只小手一直在比划，却难掩她清晰的逻辑和文字功底的扎实；洪洁三辩，语言犀利、观点鲜明，两眼能够迸出智慧的火花；丁遂不再冲在前面，与团队有了更多的配合，四辩的陈词煽动人心却不失幽默。

        那年，我们一路狂奔，冲进了决赛。

        难忘四号楼前的小花园、难忘如今已经倒闭的莘子园、难忘四号楼冷的要命的会议室、难忘比赛前五号楼地下室的准备和嘻笑、难忘唐老师加入进来后对我们的启迪与指导，难忘战胜高职以后大家难以抑制的兴奋和激动……

        时间回到2004年4月18日，法学院对战高职，高职是清一色的四位女生，更有称为传奇四辩的韩丽娜同学，辩题是“广告竞争对行业发展利大于弊还是弊大于利”，双方唇枪舌战，你死我活，我敢说任何一场比赛，我都可以估计出谁胜谁负，但那场，我没有太多信心，四辩陈词结束，我的心跳的及其厉害，双方太强了，谁赢都有可能。

        评委点评结束，双方领队签票，我走了上去，脸上没有一点表情，直到走到主持人旁边，看到五张选票上，我们拥有了四张，我的心才落了地，但却跳的依旧厉害，我不知道为什么那个时候我的脸上依旧没有表情，就算我知道了结果，走下台回到观众席的时候，我依旧没有表情，伴随的还是那颗跳动依旧的心。

        主持人宣布，最佳辩手是丁遂，又宣布，获胜队是：“法－学－院！”，我这才举起双手和支持我们的观众一起大声鼓掌，冲上前和辩手拥抱。洪洁的脸上明显泛有泪花，她不断指责我表情严肃，知道结果也不会使个眼神，我却只会傻笑，和大家击掌，我真不知道，为什么我会没有表情，也许是太高兴了，忘记了脸上依旧僵硬，这事，后来也被大家不断提起，也算那个时候一个美好的记忆。

        最后，我们进入科报，与国贸讨论“争者还是不争者天下莫能与之争”，打的不算太精彩，但场上局势十分明显，这次，我上台签票心里很坦然，我对我们很有信心。果然，我们获得了胜利，我们夺得了第二个启鸣杯（第一个由法学院的前辈几年前获得）。

 

        05年，我已经不在学生会，按说，我应该不关注启鸣杯，因为已经没有了我的责任，但是，我却依旧关注，无论是对社团、对法学院，还是自己心中那份挥之不去的辩论情结。

        启鸣已经是03和04的天下，那年，我参加几次比赛的评委工作，尤其看到了那年最为精彩的两场比赛：文传对决统计，“东施效颦应不应该提倡”；文传对决金融，“为富不仁和为贫不仁哪个更可怕？”统计的几个选手、金融的几个选手还有文传的几个选手都十分出色，记得没错的话，统计有刘安禹、小红、李占峰，文传有郭潇、吴迪、金融有chocolate等人。

        法律的比赛我由于做评委错过了好多场，也出现了泼墨事件，这也都会成为启鸣杯的污点，希望以后不会出现这种情况，大家公平比赛，有啥意见和平解决。

 

        法学院最后还是冲进了决赛，我自然很高兴，洪洁、王文婷成熟不少，张枢和赵雷也在比赛中一步步成长。法学院这次冲进决赛一方面是由于自己的实力，另外一方面我也不讳言是因为抽签抽的好，避开了几支强队。当然，这是比赛。

        在讨论“高校产业化”问题中，比赛结束，打的不是很精彩，却也是那年启鸣杯的结束，法学院又获得冠军，成为启鸣杯历史上第一支获得三次冠军，两次连续冠军的队伍，我为法学院感到自豪，我们无法在文艺、体育、英语等比赛中占据优势，但我们却能在启鸣历史上扬眉吐气，尽管，法学院还存在这样那样的问题，法学院的水平同样需要不断加强，但法学院的辩论风格已经独树一帜，法学院也同样是一支传统强队。

 

        启鸣杯走过了8年，今年是第九届，启鸣杯带给了我们智慧的启迪、团队的协作和个人的成长，启鸣带给我的是一生的朋友、美好的回忆、思想的成熟和对辩论永不放弃的爱。

        孙晓峰老师说，辩论是思考的胜利，的确，辩论是需要思考的，启鸣同样也是，启鸣是个比赛，免不了各个院系为了比赛进行争论或者为比赛而辩论，但，如果知道辩论的精髓，比赛的结果又有什么关系。统计、文传、金融不是冠军，但我们同样记得他们去年完美的表现，高职不是冠军，但我们永远记得前年那四个女生和韩丽娜一气呵成的四辩总结，公管、酒店、工商、会计这两年没有夺冠，但我们依旧知道他们是传统强队。

        辩论是能够带给我们永远思考的，启鸣是能够启青春之智，鸣心中之声的，真诚的说上一句：“辩论长青。”也祝愿第九届启鸣杯成功。