不管婚姻这种形式适不适合人类，但大多数人生活在婚姻中。而幸福又似乎和婚姻有着很大关联。有一句话说：千百种因素都可能导致婚姻的不幸，但没有一种因素可以单独造成幸福的婚姻。那么，婚姻应该处于一种什么样的状态呢？大师们的一番论述，让我茅塞顿开。
  周国平说：“一些质量较高的婚姻之所以终于破裂，原因是多方面的，其中之一恰恰是双方对于彼此的感情的牢不可破过于自信。
  有一种夫妇，他们相信他们相爱到了这种程度，以至于在全部异性世界里，双方眼中都只有自己，不可能对任何别的异性发生好感。在这一信念支配下，各人都自觉或不自觉地克制自己对别的异性的兴趣，并且不允许对方表现出这种兴趣，争相互示忠诚并且引以自豪。这种太封闭的结构至少会造成两个恶果。一是由于缺少新鲜的刺激和活泼的交流，使得他们的感情生活趋于僵化和枯竭。二是丧失了对于诱惑的免疫力和对事件的承受力，外来的轻轻一击就会使绷紧的弦断裂。
  还有一种夫妇，同样非常自信，但思路恰好相反。他们相信他们的爱情坚固到了这般地步，以至于无论各人与别的异性发生怎样的交往，包括有限度的婚外恋，包括上床，都不会使他们的爱情发生实质性的动摇。然而，事实证明，这类实验最后往往都以婚姻的破裂告终。
  看来，太封闭和太开放都不利于婚姻的维护。我一直主张，相爱的人要亲密有间，不要亲密无间。即使结了婚，两个人之间仍应保持一个必要的距离。所谓必要的距离是指，各人仍应是独立的个人，并把对方作为独立的个人予以尊重。在婚姻中，你应对这种情形产生一点儿警惕：个人的独特是一切高质量结合的基础，差异的磨灭也许意味着某些重要价值在不知不觉中被损失掉了。
  如果条件许可，最好是夫妻二人各有自己的住宅，居住有分有合，在约定的分居时间里互不打扰。这个办法能够有效地保证各人的自由空间。有人表示担忧：它会不会导致家庭关系的松散乃至解体？需要声明，一个前提就是婚姻的爱情基础良好，并且双方均具备自律的自觉性。然而，尽管如此，谁也不能否认可能出现的危险。问题在于，在任何情形下，都不存在万无一失的办法确保一个婚姻绝对安全。在一切的办法中，捆绑肯定是最糟糕的一种，其结果只有两种可能：或者是成全了一个缺乏生机的平庸的婚姻，或者是一方或双方不甘平庸而使婚姻终于破裂。
  要使婚姻长久，应该是在忠诚与自由、限制与开放之间寻求一种适当的关系。因人而异，不存着一个统一的尺度。总的原则是亲密而有距离，开放而有节制。最好的状态是双方都以信任之心不限制对方的自由，同时又都以珍惜之心不滥用自己的自由。”
  于丹说：“婚姻是一场化学反应。两个人是两个活性元素，如果没有认清自己就去寻找另一种元素，那么很有可能，你寻到的是一个好元素，但是这个好元素跟你之间没有反应，甚至生出恶的反应。”
  我太喜欢她这个比喻了，形象而生动。让我们似乎明白了一个难题，什么是适合不适合